طبق متد کیهان

باید به مدیر مسئول جریده دریده کیهان که در عین یک کاسه کردن

رسانه های اصلاح طلب درون نظام حاکم چون روزنامه وزین اعتماد 

شرق و...با شبکه های رادیویی و تلوزیون اپوزسیون یا دول خارجی 

قصه برخورد زشت طلبه با زن بچه دار در کلینیک قرآن و عترت 

قم المقدسه را ذیل لواء فهم ایدئولوژیک مذهبی و تئوری توطئه 

هماره مطلوبش برده گفت:

گیرم که چنین باشد و اصلا آخوند قصه نیت گرفتن فیلم سر لختی 

آن مادر رانداشته و کل  ماجرا زمینه چینی و دست ساز اسرائیل 

بواسطه خامی ناشر ویدئو وابسته به درمانگاه ایضا ابن الوقتی 

ایران اینترنشنال باشد. دیگر اما منکر این نمی توانید شوید که

در سایه چهل واندی سال رواج یک سلیقه خاص در تمام مسائل و

امور مملکت فرای اصل جمهوریت و هم اسلامیت نظام حاکم کار

بدان پایه رسیده که اسرائیل اصطلاحا بادم اش گردو می شکند

و همجواری یک ملای گوشی بدست با ننه ای بد احوال و به فکر 

بچه ناخوش اش  سوژه آبداری برای عوامل رژیم صهیونیستی و

غاصب حرم شریف قدس فراهم کرده!؟

اصلا ارتش سایبر هم داستان این حسین شریعتمداری جرعت و

توان آن  را دارد که باچنین متریال و دستمایه ابتدایی موج عظیم

و مشابه ضد اسرائیل در فضای مجازی و میان کاربران آن بیافریند!؟

خاخام نمای صهیونیست فلسطینی هارا در سخنان خود داخل آدم 

حساب نمی کنند اما فیلم مواضع  او اصطلاحا اینقدر وایرال نشده و

به چشم عام نمی آید چرا!؟یک دلیل اش اینکه: بی سوادی افراطیون

 جناح راستی فضای جامعه ما را خیلی اکتیو و حساس نموده است 

متاسفانه

#خجالت

سلیطه کیست!؟

اگر مونثی برامام مبین علی(ع)خروج کند با احتساب اینکه زن پیغمبر(ص)

است و مقدس نزد بسیاری از داعیه داران ظاهری  اسلام او را محترم 

شمرده توهین به همپالگی هایش درباند سقیفیه بنی ساعده را هم بر 

نمی تابند.

آیا مادر قمی ماجرای کلینیک قرآن و عترت شیعه مولاعلی(ع)یعنی فرزند

و خویش معنوی حضرتش حساب نمی شود که بنابر روایت صحیح نفس

پیغمبر خدا(ص)هستند در عین اینکه  خانم مذکور  فقط حجابش در مقطع و

محل حادی چون مریض خانه افتاده آن هم جایی که طبق عرف بوق زدن ماشین 

و دادزدن بابلندگوی دستفروش و...در اطرافش ممنوع است یعنی مکان 

خاص با موازین و هنجارهای ویژه که اهل اش گفتار رنج و واهمه مضائف اند.

باری باعنایت به اینکه: مبحث اجباری یا اختیاری بودن حجاب بین علمای

امامیه محل اختلاف است.پس گناهش با توجه به آنچه  عرض شد اگر باز 

واقع هم شده باشد اصلا قابل مقایسه با مال عایشه نیست ولی به اینکه

می رسد افراطیون جناح راست درجریده های حقیقتا دریده خود لقب

سلیطه به نامبرده می دهند.!؟

و دست آخر با عنایت به چنین مسائل باید پرسد از هر آزاده انسان ولو 

غیرمذهبی :آیا این عدالت است و برآمده از فرهنگ توحیدی که اندر

آیین های جمیعا زیر مجموعه اش از کیش مهر تا جناب مانی و حضرت 

آشو زرتشت(ع) ایضا شیعه گری هماره معرف عرف و فرهنگ ملی 

ایرانیان بوده  و در سه  کلمه کردار پندار وگفتار نیک به مقابل

زر و زور ایضا تزویر تاریخی(مارقین قاسطین ناکثین)قرون وجودش

در آمده و غیور  با صلاب نه تحکم آمیزش را نثار آنها نموده.

قال رسول المدنی(ص):لعن الله تخلف من جیش اسامه

#بنی-عباس-ثانی

کدامین اسلام!؟

خدایا به تو پناه می برم از ظلمی که در حق آن بچه به بغل

مادرش در کلینیک قرآن وعترت قم المقدسه اسفند 1402-

ش مورد اخافه غیرشرعی قرار گرفت ولابد با این اوصاف 

شیرلازم اش یا حتی گرمای ضروری که باید از والده می گرفت 

کم شده است

اصلا گیرم حق در میانه در گیری مادر او با آن آخوند کلا و

کمپلت مال مفتی قصه مذکور جواب ظلمی که درباره این 

طفلک مظلوم انجام داد را چه جوری  خواهد داد!؟

البته حقیر هیچ تعجبی ندارم !چرا که همفکران این طلبه نما

مدتها تحت تعالیم بی همه چیزی به اسم امید دانا بودند

وحرفهای او را حلوا حلوا می کردند. همان مادر خرابی که 

یک کاره و بی سند صحیح می گفت:معصوم (ع)زن بچه

به بغل را با شمشیر کشت...!!ای توروحت وهمه کس وکارت

که محیط و ضمینه رشد یک همچنین چیزی را به پاکردند

الی السلام السلام

#اخافه-الناس

درگیری یک معمم با زنی در درمانگاه قم

19 اسفند سنه1402ش شبکه خبری ایران اینترنشنال روی ماجرای درگیری

یک معمم با خانمی مریض احوال به درمانگاهی فی مابین حرم مطهر فاطمه-

معصومه(س) وخیابان شهید محمد منتظری زوم نموده فیلم ضبط شده 

ماجرا  از طریق دوربین مداربسته مرکز مذکور رادربخش های خبری خود به

نمایش می گذارد.

اینکه سران حاکمیت فل الحال ایران باور به حجاب اجباری بانوان در اماکن

عمومی دارند و این طلبه نجفی نه بحث شخصی است و چون حقیربه هر روی

رعیت ایشان هستم نمی خواهم بی تعارف با کشیدن بحث سمت مخالفت 

با آن اصطلاحا گزک دست کسی دهم. چه صلاح مملکت خویش خسروان 

دانند.

منتها و حتی با وجود باوربه مبحث حجاب اجباری سوال اصلی اینجاست:

مگر نه اینکه کسی که به پزشک رجوع کرده چه بیمارباشد و چه همراه

بلاشک و لابد درسطحی ازاضطراب و حتی استیصال است آن هم با درک 

بحث گرانی دارو و درمان دراین مقطع!؟

خوب با رجوع به سیره ائمه اطهار(علیهم السلام) از جمله امام زین العابدین-

(سلام الله علیه) گاه اسارت به دست سپاه یزیدی کوفه و بعد واقعه عاشور

همسر ایشان می خواست که سوار شترشده راهی شام یا مثل بازار کوفه و..

شود اما بندی بودن چموشی مرکب اش  و...باعث شد حجاب آن اولیاء مخدره

(س) تکان خورد ولی  امام (ع) جای طشربه زوجه یا اعتراض بر زندان بان و...

از خدای متعال طلب مرگ نمود

بله غیرت واقعی این است نه مسخره بازی آن آخوندک مورد اشاره که 

کار را تا تشنج زنی  برد و با بهانه افتادن روسری اش  از او دزدکی فیلم 

سر لختی می گرفت 

و دراین مسیر با کلی نامحرم دیگر تماس یافت و دستمالی شد.

شور بختانه بعض مقامات از این بی سواد پوزش خواسته!؟ آن خانم 

را مورد حجمه قرارداده و فردا روزی هم شاید حکم زندان و...دهند.

یا ممکن است سر خر را کج کرده گویند:اصلا فیلمبرداری نمی کردو...

با این همه حسب ظاهر الامر و وظیفه شرعی با استنادبه رکن رکین 

مذهب حقه جعفری یعنی عترت  طاهره(علیهم صلات والسلام)حقیر

طلبه این استدلال را نمودم و در پیشگاه عقل های سلیم و احرار عالم

 من باب قضاوت قرار دارم مابقی هم به درک!؟الا آنچه یار خواهد.

اللهم عجل لولیک الفرج

#علیکن-بلفرار