جناب عایشه!؟

12دی ماه1402ش مرشد اعلاء جمهوری اسلامی ایران آیت-

الله سید علی خامنه ای درجمع مداحان عایشه را از راویان

خطبه مشهور به فدکیه حضرت زهراء(س) خواند.

اینکه وی لقب جناب را قبل اسم نامبرده در آنجا بکار برده!

مسئله شخصی گوینده و مقلدانش هست و به نویسنده 

این متن که با استناد برباز بودن باب اجتهادشیعی همفکر 

آنها نیست ربطی ندارد.منتها اقرار بر نفاق عقیدتیش

که درمقابل نقل موضع به حق و مظلومانه پاره تن پیغمبر(ص)

هم تنها فرزند بالغ اش(س)باز از مخالفان سیاسی وی حساب

می گشت را وقتی درکنار حرف های احمقانه علی اکبررائفی-

پور که داعیه همفکری و گوش به فرمانی آقای خامنه ای را

دارد قرار دهیم بر این مفاد که:روایات نقل شده از اعمال 

سند نفاق اخلاقی  عایشه دستپخت بنی امیه ودستگاه حدیث 

جعلی سازی آنها است 

(اخلاق زیرمجموعه عقیده است و تلاش پوچ رائفی پور بهر

نفی این دست کرده های دختر ابوبکر با درنظر گرفتن آن 

موضع صریح رهبرش عین ضرب المثل خانه برآب چه آخر

حتی اقامه نماز و روزه چنین موجودی درنامه عمل اش زنا

و دزدی درج گردد)

حقیقت دیگری رخ می نماید و آن توهین ضمنی رائفی پور به 

شخص خامنه ای است چه ایشان را عملا داعیه دار فقاهتی 

می داند که به پرتگاه  ریتم مطلوب و  چشم انداز مورد نظر

مخالفین آل الله(علیهم السلام)در شجره معلونه بنی امیه 

از سر بی بصیرتی و کم سوادی افتاده است.

اینگوه چاه کن هماره خود ته چاه هست  و افراطیون جناح

راستی با لیدری مثل رائفی پور که از بهر دور زدن روحانیت

مستقل و سنتی شده عادت به پرونده سازی سیاسی جلوه 

دادن و نمایش آنها مقابل نفس نظام حاکم با تبلیغ به تقابل

کینه ورزانه بین ایشان می کنند خود عملا اینجوری اند

(باکلیک روی لینک ذیل شاهدسخنان نامبرده بدین باب باشید)

https://www.aparat.com/v/Ckbti

#رضاعه-الکبیر

چه تشابهی

محمد رضا شاه پهلوی به استناد اسناد موجودموقع احتمال دادن 

سقوط رژیم خود به حرم رضوی و سلطان طوس(ع)پناهنده شد.

مرشد اعلای جمهوری اسلامی هم بعداز حوادث حاصل از مرگ بانو

مهسا امینی کنش مشابهی رابر حرم عبدالعظیم حسنی(ع)نشان داد.

اصلا ادامه زندگی محمد رضای جوان به اقرار خودش صدقه سر 

عنایت حضرت عباس(ع) آن دمی رخ داد که پایش به زین اسب

رم کرده گیر افتاده بود و اگر سرش به سنگ می خورد تمام.

پیروزی انقلاب اسلامی57ش نیز از شانس هایی که آورد نزدیکی

اسفند و صفر ماهان بعنوان ایام خاص و دارای جنبه متا فیزیکی 

ملی(آیین زرتشت) مذهبی(حقه جعفری) است.

در حکومت پهلوی ایدئولوژی را با فربه کردن ملی گرایی و روایتی 

خاص از آن شاهدیم .به جمهوری اسلامی نیز ایدئولوژی مذهبی 

مطلوب جناح راست دست بالای حکومت اکثرا ترک تازی می کند.

مرحومان محمد علی فروغی و علی اکبر خان داور در عهد پهلوی نیز 

زنده یادن مهندس مهدی بازرگان و دکتر ابراهیم یزدی اندر برهه 

جمهوری اسلامی نقش تعیین کننده و بسیار مهم به برقراری این دو

نظام ایفا کرده اما مشترکا با روحیه غیر ایدئولوژیک نهایتا  به 

حاشیه دستگاه و منتقدش منتقل شدند.

جالب اینکه هم امروز پهلوی جماعت هواداران دو آتشه ای تحت عنوان 

ملی گرایان مردم گرا به سر کردی مهدی میرقادری دارد که اولیاء

مذهب حقه جعفری (علیهم السلام)یعنی سبب نجات محمد رضا شاه به 

اقرارخودش رابا تمجید از مثل یزید بن معاویه بر تمسخر نشسته است.

جمهوری اسلامی هم موسسه موسوم به مصاف با لیدری علی اکبر رائفی -

پور یا آخوند جاویدان  را تجربه می کند که حضرت ابولوء باباشجاع -

الدین(ع) را از جهود و غیر مسلم شمرند!در حالی که بعض وهابیت بر

اسلام ایشان اقرار دارند(رجوع شود به نظر کلهر کارشناس شبکه-

موسوم به کلمه در این باب)

آن هم در عین اینکه حکومت مستقر فعلی که سنگ هواداری اش را 

رائفی پور و جاویدان به  سینه می زنند صدقه سر نزدیکی با سالگرد

مجاهدت ایشان به نهم الاول بر عرصه وجود پا گذاشته است.

#رحمت-الله-بیگدلی

آدرس غلط!؟

بی سواد گفته:شیطان اولین نژاد پرست طول تاریخ بوده

طبق آیات وروایات صحیح ابلیس از جنس اجنه وملای ایشان مقیم 

بهشت عدن الهی معاصردوره ای است که بخش زیادی ازجنیان

درزمین سکونت داشتند.

اگر به استدلال های او درمقابل خدای متعال وحسب عدم سجده

برآدم(ع)دقت شود صحبت ازنژاد(ناسیونالیسم) یا حتی نوع

(اومانیسم) نمی باشد بلکه اصل اعلاء بودن خود رابا یک مصداق

از منشاء آتشی به رخ کشیده دلیل می شمرد.

شیطان یک باورمند قوی کلمه به تئورکسی هست که شیخوخیت 

خودرا ستون خمیه وتوجیح منیت خویش قرارداده چنانکه بعدها

هم با بافتن کلاه شرعی و وسوسه آدم اول وزنش بر خوردن میوه

ممنوعه عملا خود خدا رابا آن نمرده داغ خواست که کند.

دقت سطحی در نیمه اول  ازخطبه 192 نهج البلاغه که بخشی از

آن درذیل آمده حرف رائفی پور را تایید می کند اما قسمت دوم 

نافی اش عیان کننده اصل ماجرا وپشت صحنه است:

اعْتَرَضَتْهُ الْحَمِیَّةُ فَافْتَخَرَ عَلَى آدَمَ بِخَلْقِهِ، وَ تَعَصَّبَ عَلَیْهِ لاَِصْلِهِ، فَعَدُوُّ اللهِ إِمَامُ الْمُتَعَصِّبِینَ، وَ سَلَفُ

 الْمُسْتَکْبِرِینَ، الَّذِی وَضَعَ أَسَاسَ الْعَصَبِیَّةِ، وَ نَازَعَ اللهَ رِدَاءَ الْجَبْرِیَّةِ، وَ ادَّرَعَ لِبَاسَ التَّعَزُّزِ، وَ خَلَعَ 

قِنَاعَ التَّذَلُّل

هم الله با درک عمیق منظورآن ملعون محوریت خود را که به

شکل دمیدن روح اش درکالبد آدمی تجسم و تنفیض یافته 

متذکر می گردد که: اگر تو شیخی این مجتهد است

وَ نَفَخْتُ فِیهِ مِنْ رُّوحِی فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِینَ.سوره صاد آیه72

آری آدرس غلط را یا غریب چند و چون ماجرا می دهد و یا 

رفیق دزد و شریک قافله.بله رندانه خطر نژاد پرستی راکه

الزامااز بیخ وبن غلط نیست چنانکه امام سجاد (ع) فرمودند:

من فرزندکسری هستم .بزرگ ترازحد جلوه می دهد تا در پس

آن سلیقه گرایی و ایدئولوژی زدگی خویش را کم رنگ کند

درعین اینکه  خلاف منهج مذهب حقه شیعه است.

برشیطان پرستان لعنت

#ملأ- مترف

چپ مذهبی!؟

طیف چپگرا جماعت موسوم به نو اندیشان دینی از علی شریعتی

مخالف مشی مسلحانه تا محمدحنیف نژادموافق آن دریکی و دو 

نکته کلیدی باهم توافق دارند و اعظم از آنها انداختن ائمه طاهرین

(علیهم السلام) ازشان تفسیر و جایگاهی است که روایت سنتی از

مذهب حقه تشیع به همت کسانی چون شهیدزین الدین ثانی

حسن جوری علامه مجلسی و آقای بروجردی (رضوان الله علیهم-

اجمعین) جا انداخته و تبلیغ نموده اند.

یعنی اینکه پا گذاشتن روی آن پندارصحیح استادشهریار در

باب مولانا علی(ع):نه بشر توانمش گفت نه خدا توانمش خواند

ایشان با تفسیر سطحی و عمری زده از آیه:انما بشرمسلکم

مسائلی چون خلقت خاص و ما قبل هردیگر چیز آن چهارده-

تن پاک و اقامت ایشان درطاق عرش الهی یعنی جواررحمت و

قرب ایزدمنان را منکر می شوند

اما زندگانی و حیات25سال امام جواد(ع) از بهر افراد صاحب

وجدان و دقیق خط بطلانی است روی این دست اراجیف سطحی!؟

حضرت ابن الرضا(ع)هفده سال امامت نموده و آغازآن طبعا از

زیرسن تکلیف پسرو حدود هشت سال بوده 

خوب حالا اگر امام وصل به ما واء طبیعه نیست الهامی در کار

او نمی باشد و استغفرالله انسان معمولی خوب بوده راستی

شما فرقه چپول چگونه رضایت به زعامت طفکی خرد می دهید

که ازمسلمات مذهب است و رد آن مترادف خروج از خیل

امامیه؟بله هزار و یک از این دست بدین حقیقت تلخ می رساند

که جماعت ایدئولوژیک مذهبی از حاکم گرفته تا محکوم 

یعنی رائفی پور درقدرت که گفته:شوخی مثبت18امام (ع)

در بین عموم نشاید گفت تا مسعودرجوی که علنی و به بیانه

مقابل جبهه شر ویزیدی زمان گروه خیر را خود و همفکران نام 

برده بی ذکر خیر و کرنش درقبال امام منتظر(عج) یعنی نماد اعظم 

و اکبر صادقان ادامه نطق می دهد مشترکا و با وجود دعوای قدرت

فی مابین شان چه بلایی برسر اعتقادات صحیح و قدیمی ما آورده اند

#شیعه-صفوی