پیرو حسبنا کتاب الله!؟2

قرآن کریم می فرماید:لَا یَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ

یعنی لمس و ادراک این کتاب وحی واپسین جز در دایره مطهران نگنجد

خوب جماعت عمری هر چند مفهوم تطهیر شده  را در حد هر که پیامبر(ص)

را با چشم سر دیده یعنی صحابه ظاهری ایشان گسترش داده اند اما باز 

عده زیادی آن عزیز را در عرض تاریخ معاصرش نیز طول زمان حدود 

1400 و اندی سال گذشته بعد شهادت توفیق درک بصری نداشته اند

(بحث مکاشفه و رویاهای صادقه را دراین باب جدا نمایید)

 پس وقتی دهن باز کرده می گویند:حسبنا کتاب الله و هر مسلمان خود 

پیام وحی  را دریافت می تواند کند. این حرف عین گزافه و متناقض است.

باز فرقان الهی در آیه تطهیر (33 سوره احزاب):

انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا

جماعت مطهر اسلامیان  را در حد اهل بیت (علیهم السلام ) محدود فرموده

و لذا قطعا با داعیه رهبر فرقه عمری جماعت مبنی بر حسبنا کتاب الله 

نخواند.ایضا اگر مثل عایشه ای را بنابر پندار بکری جماعت چون زن پیغمبر(ص)

است  از اهل بیت اش شماریم با همین دست فرمان تمام مابقی همسران

محمد(ص) مثل ام المومنین خدیجه بانو ماریه قبطیه ام سلمه و...نیز از این

دسته اند. اما صیغه جمع در انتهاء مطهرون با خطاب اکثریت  مونث نمی خواند 

و لابد باید می فرمود:لا یمسع هو الا مطهرات.

حال حتی اگر بگویند :حسب ولایت و افضل بودن در جانشی نبی اکرم(ص)

برای امام علی(ع) چنین در قرآن آمده است هم خود جدای اقرار بر حقانیت

تشیع ابطال خروج عایشه بر حکومت مصداق ولات عدل علی(ع) مسلم است.

جدای از آیه 79 سوره واقعه آیه اول و دوم از بقره قرآن نیز انحصار فهم

بی شبهه  صحیح و راست  وحی را بواسطه سه حرف اشاره ال م به قشر و

افرادی خاص اختصاص داده استذَٰلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًى لِلْمُتَّقِینَ

که آن هم با دقت در15 حرف خوانای بسم الله الرحمن الرحیم بهر خدای

متعال و چهارده نور مقدس (علیهم السلام) می باشد و حرف ا ل م خاص 

فاطمه(س) (الف الله) حسنین (دو لام الله)و م بسم برای علی(ع) هست.

#اشهد-ان-علیا-ولی- الله

پیرو حسبنا کتاب الله!؟1

پنجشنبه حدود ساعت22 مورخه20دی 1403ش برابر با

8رجب1446ق مناظره ای بین عقیل هاشمی و یک معمم

شیعی رخ داد که ابتداء درقالب گفتگوهای متقابل سه 

دقیقه ای بود هر چند و دست آخر آن روند نیز به هم 

خورد...منتها شخص  عقیل هاشمی چنین مبنای داشت:

خدا قرآن را برای کل بشریت فرستاده و نبی اکرم(ص)

حسب امین بودن صرفا واسطه انتقال اند والا خدا 

عملا با هر انسانی سخن گفته است و...(پایان نقل به 

مزمون) این وهابی نا بکار با چنین استدلال آبکی داشت

درمقابل ضرورت مقوله واسطه فیض و شفیع که شیعه

درشکل اولا چهارده نورمقدس (علیهم السلام)بدان داند

درمی آمد حال آنکه عقل بشرها متفاوت است.

اصلا تفسیر قرآنی که همفکران این ملعون منکرش 

نیستند یعنی چه!؟

جز اینکه مشدی از آدم ها بهتر کلام الله را می فهمند

خوب شما وقتی نیازمند مفسری تا به فهم صحیح از

کلام خدا برسی با رد مقوله شان نزول و اصل تفاسیر 

داری بنیان همان دیوار کجی را می گذاری که ابوبکر و عمر 

نهاد و وقتی امام علی(ع)قرآن حاشیه نویسی شده که 

می شود آن را از نخستین تفاسیر ناب نامید بعد شهادت

رسول(ص)مقابل ایشان نهاد گفتند که بدان نیاز ندارند!؟

باز اگر جهت نزول وحی را عام مسلمین دانیم خدا جدای 

از اینکه درحق کند ذهن هایشان حسب کم بردن فیض ظلم 

ضمنی کرده زود درگذشتگان ایشان را هم قبل از نزول 

آخرین آیات مورد آزار قرارداده ایضا در نزول دفعی و یک

جای قرآن به شب قدر که برخی علماء عامه قبول دارند 

هیچ ضرورتی نبوده چون مخاطب همگی اند نه یک نفر خاص 

و این از عدالت خدای متعال دور است

جدا از اینها اگر قرآن محیط بر عقل بشری در همه عصرها 

است به گونه ای که هر شخصی می تواند نیاز دوره ای

خود را  شخصا ادراک نماید نسل های متوالی و ضرورت های

گوناگون فرزندان آدم باید بر حجم آن لابد می افزود ایضا

خواندن مسائل مربوط به ادوار سابق و بعید برای فهم 

دستور العمل حال چه معنی می دهد و کدام کار خانه دار

احمقی دستور العمل کنار یک مثلا دوچرخه ساخته اش را 

جدای از آن وسیله درباره لباسشویی خرد کن و...هم درج

 و پخش کند آن هم یکباره !!.این کوتاه اصلا با مقوله مفهوم

روشنفکر عرفی آشنا نیست و نمی داند که هم ایشان 

پیغمبران عصر خاتمیت اند و مفهوم نبی واپسین نه درباب

محتوای به روز شونده معجزه وار  قرآن بلکه شناسه و

پسفرد اولیه ورود به چنان پنل و ساحتی بواسطه رسول

امین آخرین (ص)عرضه شده  است.

#خانه-عنکبوت

پروتستانتیسم شیعی!؟

هم امروز اکثریت مردم ایالات متحده امریکا و...به آن قرائت از مسیحیت 

باور دارند که در جامعه ایرانی مترادف اش با لفظ غلط نواندیشی دینی یاد

شود.پروتستان ها آدونیست  و...

البته اگر از موضع معتقد به اسلام به آنها بنگیرید و باور بر ورود بدعت هایی

چون پسر خدا پنداشتن عیسی ناصری(ع) نیز گزافه گویی های بعض 

حواریون خلاف شریعت نخستین مسیحی داشته باشید پروتستانتیسم 

چون نوعی پاس داشت عقل در بطن دین انحرافی است لابد نتیجه فردی

و اجتماعی بهتری از پندار کاتولیک ها دارد.

اما تزریق چنان تفکری به بطن تشیع فی نفسه جفایی است که امثال علی-

شریعتی  و...علم کرده و موج مخرب و آزار دهنده عملی ضد شعائر

این مذهب حقه به راه انداختند.(در مدل و اشل مشابه دراویش انحرافی

همین ظلم را به حق مناسک انجام داده ضرورت اقامه برخی از آن را که

فرض هر مسلم حی است از زندگی خویش حذف وبدون ضرورت شمرند)

آیین اگر برحق باشد کهنه و نو ندارد و مهتاج نو اندیشی نیست. اسلوب و

شریعت نازل شده آن در هیچ حالتی نباید به بهانه مشکلات ثانوی نادید

گرفته شود.مثلا اگر آب نبود با خاک یعنی عنصر موازی وبلامانع رفع پیش

نیاز فریضه نماز می کنیم و با این بهانه ها نمی توان نفس صلات را تعطیل کرد.

مناسک و در پله بالاتر شعائر مشترکی جدا از بنده و مومن دارد!؟

حاجی داخل حرم امن اللهی شود و زائر دخول به حریم خرد خدا همان چهارده نور

مقدس(علیهم السلام)کند.

پس و دراین وادی چند و چون به سبک پروتستانتیسم که چنین اسلوب هایی

را به چالش می کشد عین جنایت البته از بدترین قسم آن است

به شیخ حامد رضا معاونیان می گویند:تو چرابه علی کریمی بی شرف گفتی!؟

چنین کلامی را نباید بهر مومن به کار برد(نظر سید حسین خادمیان)

حال آنکه بر هم زدن ضوابط حاکم بر رسومی چون نزری  امام حسین(ع) به

بهانه گرسنگی فقر  و بیماری زیاد بین ایرانیان عین رد شدن خط قرمز

شعائر است که مربوط به ائمه طاهرین(علیهم السلام)شود.

لذا اگر بدین بهانه می خواهند معاونیان را حد و شلاق زنند باید خیلی قبلتر

در حق خود مولانا علی(ع) آن را روآ دارند (استغفرالله) چه وقتی  اصحاب 

سقیفیه بنی ساعده حرمت بیت علی و فاطمه(علیهما السلام)یعنی مصداق 

عینی شعائر شیعی را در شکستند امام اول ما در خطاب به ابوبکر و عمر

آبداری بدتر ازبی شرف به معنی حیوان فرمود(شما جانورانی هستید 

که روی دو پا راه روید) درحالی که خیلی از مسلمین ظاهری با ابوبکر بیعت

کرده و نماد دین اش  می شمردند.

نسخه ای که بی سوادان از  شاخ های مجازی و سلبریتی  امروزی: علی کریمی

و پرویز پرستویی برای شیعه می پیچند عکس مسیحیت سبب بهبود وضع 

مذهب به ایران همچون متن جامعه امریکا نشود چون آن یک دین انحرافی 

و این عقیده ای ذاتا راست است.

#روحانیت-سنتی-شیعه

#حامد-رضا-معاونیان