سید حقیقی

همان عمامه به سرهایی که چون مرحوم سید خلیل عالی نژاد را

فاقد شجرنامه سیادت دانسته و الصاق چنین لقبی به اول اسم 

امثال او در بین جماعت یارسان را دروغ عوام فریبانه تبلیغ 

می کنند در مناظره با مفلوکی چون عقیل هاشمی از شبکه ظاله 

کلمه وی را با همین لقب شریف می خوانند تا عمق جهالت خود 

را نزد اهل فن فریاد کرده باشند!؟

خاتم(ص)فرمود:أَنَا وَ عَلِیٌّ أَبَوَا هَذِهِ الْأُمَّة

پس هر کسی که در دایره ولایت  امام علی(ع)است فرزند 

خوب بابا و آنکه از این جرگه نیست مصداق اعظم وبارز آق-

والدین می باشد.

عنوان شیعه اما تجسم قله محبان حیدر غضنفر(ع) است

 که در دامنه به هر آزاده  ولو فاقد مذهب نیز شامل گردد.

باری و باید با همه اختلافی که از جماعت تنبور زن درویش

دارم اقرار کنم : مرحوم خلیل عالی نژاد در این زیر مجموعه

هست و عقیل هاشمی آلت وهابیت هرگز.

#به-ریش-نیست-به-ریشه-است

پیرو حسبنا کتاب الله!؟3

نوح(ع) حدود 900سال ابلاغ نمود اما جز بر افزودن انکار قوم اش اثرنداشت

بلاشک این برهه در پرتو وحی الهی بر آن ملت گذشته است.

غیبت حضرت موسی(ع) گاه رسالت از میان بنی اسرائیل و  رفتن به تور سینا

در عین نسب هارون(ع) برادرش بعنوان جانشین مورد سود جویی سامری 

قرار گرفته دین مردم را عملا بر باد داد.حال آنکه قسمی از تورات اگر نه 

همه اش بین شان موجود بود.

عیسی ناصری(ع) در بین بنی اسرائیلی ظهور یافت که تورات را داشتند

که هیچ بلکه به روال خاخام ها دوره هر ساله و تدبر در آیات اش رایج

بوده است اما آن جماعت در عین فساد و جهل نیز می زیستند.

حسین بن علی(ع) به سند آیه تطهیر از اهل بیت(علیهم السلام) و پاک اند

مطلب اش  مورد قبول فریقین اسلامی72گانه است  اما همین جماعت

قرآن خوان و بارها به حج رونده چون شمر(لعنت الله علیه) او بعض اهل و 

اصحابش(علیهم السلام) را تشنه لب در کربلا کشتند.

پس صرف وحی به تنهایی چنانکه داعیه پندار  غلط حسبنا کتاب الله عمری 

جماعت است کار ساز حل مشکل ابشار بشر به طول تاریخ قبل و بعد بعثت 

نبی واپسین عربی(ص) نبوده بلکه حربه دخول فساد به بطن ایمان حقیقی

است که توسط کعب الاحبار طراحی و از دهان دومی در کنار بستر بیماری 

حاصل از خوراندن زهر بر پیامبر(ص)توسط آن دو زن منحرفش بیرون زد.

#حدیث-ثقلین

پیرو حسبنا کتاب الله!؟2

قرآن کریم می فرماید:لَا یَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ

یعنی لمس و ادراک این کتاب وحی واپسین جز در دایره مطهران نگنجد

خوب جماعت عمری هر چند مفهوم تطهیر شده  را در حد هر که پیامبر(ص)

را با چشم سر دیده یعنی صحابه ظاهری ایشان گسترش داده اند اما باز 

عده زیادی آن عزیز را در عرض تاریخ معاصرش نیز طول زمان حدود 

1400 و اندی سال گذشته بعد شهادت توفیق درک بصری نداشته اند

(بحث مکاشفه و رویاهای صادقه را دراین باب جدا نمایید)

 پس وقتی دهن باز کرده می گویند:حسبنا کتاب الله و هر مسلمان خود 

پیام وحی  را دریافت می تواند کند. این حرف عین گزافه و متناقض است.

باز فرقان الهی در آیه تطهیر (33 سوره احزاب):

انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا

جماعت مطهر اسلامیان  را در حد اهل بیت (علیهم السلام ) محدود فرموده

و لذا قطعا با داعیه رهبر فرقه عمری جماعت مبنی بر حسبنا کتاب الله 

نخواند.ایضا اگر مثل عایشه ای را بنابر پندار بکری جماعت چون زن پیغمبر(ص)

است  از اهل بیت اش شماریم با همین دست فرمان تمام مابقی همسران

محمد(ص) مثل ام المومنین خدیجه بانو ماریه قبطیه ام سلمه و...نیز از این

دسته اند. اما صیغه جمع در انتهاء مطهرون با خطاب اکثریت  مونث نمی خواند 

و لابد باید می فرمود:لا یمسع هو الا مطهرات.

حال حتی اگر بگویند :حسب ولایت و افضل بودن در جانشی نبی اکرم(ص)

برای امام علی(ع) چنین در قرآن آمده است هم خود جدای اقرار بر حقانیت

تشیع ابطال خروج عایشه بر حکومت مصداق ولات عدل علی(ع) مسلم است.

جدای از آیه 79 سوره واقعه آیه اول و دوم از بقره قرآن نیز انحصار فهم

بی شبهه  صحیح و راست  وحی را بواسطه سه حرف اشاره ال م به قشر و

افرادی خاص اختصاص داده استذَٰلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًى لِلْمُتَّقِینَ

که آن هم با دقت در15 حرف خوانای بسم الله الرحمن الرحیم بهر خدای

متعال و چهارده نور مقدس (علیهم السلام) می باشد و حرف ا ل م خاص 

فاطمه(س) (الف الله) حسنین (دو لام الله)و م بسم برای علی(ع) هست.

#اشهد-ان-علیا-ولی- الله

پیرو حسبنا کتاب الله!؟1

پنجشنبه حدود ساعت22 مورخه20دی 1403ش برابر با

8رجب1446ق مناظره ای بین عقیل هاشمی و یک معمم

شیعی رخ داد که ابتداء درقالب گفتگوهای متقابل سه 

دقیقه ای بود هر چند و دست آخر آن روند نیز به هم 

خورد...منتها شخص  عقیل هاشمی چنین مبنای داشت:

خدا قرآن را برای کل بشریت فرستاده و نبی اکرم(ص)

حسب امین بودن صرفا واسطه انتقال اند والا خدا 

عملا با هر انسانی سخن گفته است و...(پایان نقل به 

مزمون) این وهابی نا بکار با چنین استدلال آبکی داشت

درمقابل ضرورت مقوله واسطه فیض و شفیع که شیعه

درشکل اولا چهارده نورمقدس (علیهم السلام)بدان داند

درمی آمد حال آنکه عقل بشرها متفاوت است.

اصلا تفسیر قرآنی که همفکران این ملعون منکرش 

نیستند یعنی چه!؟

جز اینکه مشدی از آدم ها بهتر کلام الله را می فهمند

خوب شما وقتی نیازمند مفسری تا به فهم صحیح از

کلام خدا برسی با رد مقوله شان نزول و اصل تفاسیر 

داری بنیان همان دیوار کجی را می گذاری که ابوبکر و عمر 

نهاد و وقتی امام علی(ع)قرآن حاشیه نویسی شده که 

می شود آن را از نخستین تفاسیر ناب نامید بعد شهادت

رسول(ص)مقابل ایشان نهاد گفتند که بدان نیاز ندارند!؟

باز اگر جهت نزول وحی را عام مسلمین دانیم خدا جدای 

از اینکه درحق کند ذهن هایشان حسب کم بردن فیض ظلم 

ضمنی کرده زود درگذشتگان ایشان را هم قبل از نزول 

آخرین آیات مورد آزار قرارداده ایضا در نزول دفعی و یک

جای قرآن به شب قدر که برخی علماء عامه قبول دارند 

هیچ ضرورتی نبوده چون مخاطب همگی اند نه یک نفر خاص 

و این از عدالت خدای متعال دور است

جدا از اینها اگر قرآن محیط بر عقل بشری در همه عصرها 

است به گونه ای که هر شخصی می تواند نیاز دوره ای

خود را  شخصا ادراک نماید نسل های متوالی و ضرورت های

گوناگون فرزندان آدم باید بر حجم آن لابد می افزود ایضا

خواندن مسائل مربوط به ادوار سابق و بعید برای فهم 

دستور العمل حال چه معنی می دهد و کدام کار خانه دار

احمقی دستور العمل کنار یک مثلا دوچرخه ساخته اش را 

جدای از آن وسیله درباره لباسشویی خرد کن و...هم درج

 و پخش کند آن هم یکباره !!.این کوتاه اصلا با مقوله مفهوم

روشنفکر عرفی آشنا نیست و نمی داند که هم ایشان 

پیغمبران عصر خاتمیت اند و مفهوم نبی واپسین نه درباب

محتوای به روز شونده معجزه وار  قرآن بلکه شناسه و

پسفرد اولیه ورود به چنان پنل و ساحتی بواسطه رسول

امین آخرین (ص)عرضه شده  است.

#خانه-عنکبوت

وَتَرَکُوکَ قَآئِمٗاۚ

روی چه حسابی این جماعت عمری در صف نماز جمعه هم مثل

صلات میت کفش به پا دارند!؟(با عنایت به عکس فوق متن)

آری در احیاء سنت خلیفه شان که با وسوسه موسیقی غنا 

بر آمده از ساز  فروشنده دور گرد و من باب بازار گرمی 

راحت و فورا سر خر را کج کرد از خدا به سوی خرما...

وَإِذَا رَأَوۡاْ تِجَٰرَةً أَوۡ لَهۡوًا ٱنفَضُّوٓاْ إِلَیۡهَا وَتَرَکُوکَ قَآئِمٗاۚ قُلۡ مَا 

عِندَ ٱللَّهِ خَیۡرٞ مِّنَ ٱللَّهۡوِ وَمِنَ ٱلتِّجَٰرَةِۚ وَٱللَّهُ خَیۡرُ ٱلرَّـٰزِقِینَ

سوره جمعه آیه یازدهم

#اهل-خلاف

درویش نما!؟

آقای وحید بهشتی که داعیه درویشی از رسته همفکران دکتر سید مصطفی-

آزمایش ذیل چتر شیعه گری را دارد و مدعی هست  غضب اش از حاکمان

تهران بخاطر مجنون حساب کردن مرحوم بهنام مهجوبی و فرستادنش به 

تیمارستان و... او را به مخالف خوانی ایشان کشانده و از همین رو لاجرم 

حتی اتحاد با مثل کانال بکری مسلک  کلمه را بلامانع دانسته عبد الحمید

هاشم زهی مفتی نخاله عامه مذهبان زاهدان ایران را رهبر کل مسلمین

ایران جار می زدند.

ولی عالم و آدم دیدند که مخصوصا در گفتگوهای خود با ناقص عقلی 

چون عقیل هاشم زهی بارها وبارها حتی من باب تمثیل از اصول عقاید

شیعی در مقابل روده درازی های او عقب رفته از حق اهل بیت(علیهم-

السلام)کوتاه می آمد مباد که دل رفقای ضد نظام داعیه دار جمهوری -

اسلامی را از کف بدهی.

اما تا پای تقابل حمس و اسرائیل در پاییز1402ش به میان آمد بخاطر

مثل پرچم اسرائیل رابطه شان با مسئولان شبکه کلمه شکر آب شد.

یعنی و به کلام سر راست و ساده: ارزش اسرائیل در نزد آن مفلوک از

آل الله(علیهم السلام)که حساب ایشان را از حاکمان تهران جدا دانسته

و به اقرار خود و مرشداش آزمایش باور عقیدتی شان داردی بیشتراست

راستی شیر بی یال دم  و اشکم که دید!؟

ولله تا آنجا که ما خبرداریم ذکر مولاناعلی(ع) از زبان درویشان اهل -

حق آویزان بود چنانکه کشکول از دوش شان

پس و  در نتیجه: نامبرده عوضی و درویش با اصل و نسبی نیست

ورای بحث نقدهای وارده در فقه شیعی به نفس مسلک دروایش 

سنتی و رایج گنابادی یارسان و...

#اهل-حق

صدرحمت به زئوس

صد رحمت به زئوس از چون عقیل هاشمی

اگر اسلام مال امثال این کارشناس شبکه کلمه است و بس

بنده از هرچه زئوس کافرتر هستم

#عروس-بند