پیرو حسبنا کتاب الله!؟3

نوح(ع) حدود 900سال ابلاغ نمود اما جز بر افزودن انکار قوم اش اثرنداشت

بلاشک این برهه در پرتو وحی الهی بر آن ملت گذشته است.

غیبت حضرت موسی(ع) گاه رسالت از میان بنی اسرائیل و  رفتن به تور سینا

در عین نسب هارون(ع) برادرش بعنوان جانشین مورد سود جویی سامری 

قرار گرفته دین مردم را عملا بر باد داد.حال آنکه قسمی از تورات اگر نه 

همه اش بین شان موجود بود.

عیسی ناصری(ع) در بین بنی اسرائیلی ظهور یافت که تورات را داشتند

که هیچ بلکه به روال خاخام ها دوره هر ساله و تدبر در آیات اش رایج

بوده است اما آن جماعت در عین فساد و جهل نیز می زیستند.

حسین بن علی(ع) به سند آیه تطهیر از اهل بیت(علیهم السلام) و پاک اند

مطلب اش  مورد قبول فریقین اسلامی72گانه است  اما همین جماعت

قرآن خوان و بارها به حج رونده چون شمر(لعنت الله علیه) او بعض اهل و 

اصحابش(علیهم السلام) را تشنه لب در کربلا کشتند.

پس صرف وحی به تنهایی چنانکه داعیه پندار  غلط حسبنا کتاب الله عمری 

جماعت است کار ساز حل مشکل ابشار بشر به طول تاریخ قبل و بعد بعثت 

نبی واپسین عربی(ص) نبوده بلکه حربه دخول فساد به بطن ایمان حقیقی

است که توسط کعب الاحبار طراحی و از دهان دومی در کنار بستر بیماری 

حاصل از خوراندن زهر بر پیامبر(ص)توسط آن دو زن منحرفش بیرون زد.

#حدیث-ثقلین

پیرو حسبنا کتاب الله!؟2

قرآن کریم می فرماید:لَا یَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ

یعنی لمس و ادراک این کتاب وحی واپسین جز در دایره مطهران نگنجد

خوب جماعت عمری هر چند مفهوم تطهیر شده  را در حد هر که پیامبر(ص)

را با چشم سر دیده یعنی صحابه ظاهری ایشان گسترش داده اند اما باز 

عده زیادی آن عزیز را در عرض تاریخ معاصرش نیز طول زمان حدود 

1400 و اندی سال گذشته بعد شهادت توفیق درک بصری نداشته اند

(بحث مکاشفه و رویاهای صادقه را دراین باب جدا نمایید)

 پس وقتی دهن باز کرده می گویند:حسبنا کتاب الله و هر مسلمان خود 

پیام وحی  را دریافت می تواند کند. این حرف عین گزافه و متناقض است.

باز فرقان الهی در آیه تطهیر (33 سوره احزاب):

انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا

جماعت مطهر اسلامیان  را در حد اهل بیت (علیهم السلام ) محدود فرموده

و لذا قطعا با داعیه رهبر فرقه عمری جماعت مبنی بر حسبنا کتاب الله 

نخواند.ایضا اگر مثل عایشه ای را بنابر پندار بکری جماعت چون زن پیغمبر(ص)

است  از اهل بیت اش شماریم با همین دست فرمان تمام مابقی همسران

محمد(ص) مثل ام المومنین خدیجه بانو ماریه قبطیه ام سلمه و...نیز از این

دسته اند. اما صیغه جمع در انتهاء مطهرون با خطاب اکثریت  مونث نمی خواند 

و لابد باید می فرمود:لا یمسع هو الا مطهرات.

حال حتی اگر بگویند :حسب ولایت و افضل بودن در جانشی نبی اکرم(ص)

برای امام علی(ع) چنین در قرآن آمده است هم خود جدای اقرار بر حقانیت

تشیع ابطال خروج عایشه بر حکومت مصداق ولات عدل علی(ع) مسلم است.

جدای از آیه 79 سوره واقعه آیه اول و دوم از بقره قرآن نیز انحصار فهم

بی شبهه  صحیح و راست  وحی را بواسطه سه حرف اشاره ال م به قشر و

افرادی خاص اختصاص داده استذَٰلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًى لِلْمُتَّقِینَ

که آن هم با دقت در15 حرف خوانای بسم الله الرحمن الرحیم بهر خدای

متعال و چهارده نور مقدس (علیهم السلام) می باشد و حرف ا ل م خاص 

فاطمه(س) (الف الله) حسنین (دو لام الله)و م بسم برای علی(ع) هست.

#اشهد-ان-علیا-ولی- الله

إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکَارِمَ الْأَخْلَاقِ

آن پنجشنبه که خلیفه شان طلب دوات و پوستی از برای نوشتن

وصیت خاتم پیامبران(ص) را با بهانه حَسْبُنَا کِتَابُ الله‏ رد می کرد

در کمال بی حیایی و  وقاحت از یاد برده و اکنون مدتها است که

 زیرعنوان اهل سنت خیزده اند  هیچ بلکه دیگرانی  را به 

بهانه رد کردن اسلوب همان با  ابزار زبان شماتت و حتی بر

تیغ شمشیر تمشیت می کنند...

آری باید گریست درشهادت پیامبر اخلاقی که پیروان ارزشی

همچون موریانه به جان اسلوب شریعت اش افتاده و  عملا بر

ستون پنجم دشمنان وی و جاده صاف کن جهود بدل شدند

قال رسول الله محمد(ص):إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکَارِمَ الْأَخْلَاقِ