حجت الاسلام سعیدحریری اصل

وبگاه شخصی.نوه مرحوم آیت الله شیخ میرزاعلی عیوضی گنجی.طلبه حوزه علمیه نجف الاشرف(خطا درنگارش متن وب مدام جک واصلاح می شود)

حجت الاسلام سعیدحریری اصل

وبگاه شخصی.نوه مرحوم آیت الله شیخ میرزاعلی عیوضی گنجی.طلبه حوزه علمیه نجف الاشرف(خطا درنگارش متن وب مدام جک واصلاح می شود)

پیرو حسبنا کتاب الله!؟3

نوح(ع) حدود 900سال ابلاغ نمود اما جز بر افزودن انکار قوم اش اثرنداشت

بلاشک این برهه در پرتو وحی الهی بر آن ملت گذشته است.

غیبت حضرت موسی(ع) گاه رسالت از میان بنی اسرائیل و  رفتن به تور سینا

در عین نسب هارون(ع) برادرش بعنوان جانشین مورد سود جویی سامری 

قرار گرفته دین مردم را عملا بر باد داد.حال آنکه قسمی از تورات اگر نه 

همه اش بین شان موجود بود.

عیسی ناصری(ع) در بین بنی اسرائیلی ظهور یافت که تورات را داشتند

که هیچ بلکه به روال خاخام ها دوره هر ساله و تدبر در آیات اش رایج

بوده است اما آن جماعت در عین فساد و جهل نیز می زیستند.

حسین بن علی(ع) به سند آیه تطهیر از اهل بیت(علیهم السلام) و پاک اند

مطلب اش  مورد قبول فریقین اسلامی72گانه است  اما همین جماعت

قرآن خوان و بارها به حج رونده چون شمر(لعنت الله علیه) او بعض اهل و 

اصحابش(علیهم السلام) را تشنه لب در کربلا کشتند.

پس صرف وحی به تنهایی چنانکه داعیه پندار  غلط حسبنا کتاب الله عمری 

جماعت است کار ساز حل مشکل ابشار بشر به طول تاریخ قبل و بعد بعثت 

نبی واپسین عربی(ص) نبوده بلکه حربه دخول فساد به بطن ایمان حقیقی

است که توسط کعب الاحبار طراحی و از دهان دومی در کنار بستر بیماری 

حاصل از خوراندن زهر بر پیامبر(ص)توسط آن دو زن منحرفش بیرون زد.

#حدیث-ثقلین

پیرو حسبنا کتاب الله!؟2

قرآن کریم می فرماید:لَا یَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ

یعنی لمس و ادراک این کتاب وحی واپسین جز در دایره مطهران نگنجد

خوب جماعت عمری هر چند مفهوم تطهیر شده  را در حد هر که پیامبر(ص)

را با چشم سر دیده یعنی صحابه ظاهری ایشان گسترش داده اند اما باز 

عده زیادی آن عزیز را در عرض تاریخ معاصرش نیز طول زمان حدود 

1400 و اندی سال گذشته بعد شهادت توفیق درک بصری نداشته اند

(بحث مکاشفه و رویاهای صادقه را دراین باب جدا نمایید)

 پس وقتی دهن باز کرده می گویند:حسبنا کتاب الله و هر مسلمان خود 

پیام وحی  را دریافت می تواند کند. این حرف عین گزافه و متناقض است.

باز فرقان الهی در آیه تطهیر (33 سوره احزاب):

انما یرید الله لیذهب عنکم الرجس اهل البیت و یطهرکم تطهیرا

جماعت مطهر اسلامیان  را در حد اهل بیت (علیهم السلام ) محدود فرموده

و لذا قطعا با داعیه رهبر فرقه عمری جماعت مبنی بر حسبنا کتاب الله 

نخواند.ایضا اگر مثل عایشه ای را بنابر پندار بکری جماعت چون زن پیغمبر(ص)

است  از اهل بیت اش شماریم با همین دست فرمان تمام مابقی همسران

محمد(ص) مثل ام المومنین خدیجه بانو ماریه قبطیه ام سلمه و...نیز از این

دسته اند. اما صیغه جمع در انتهاء مطهرون با خطاب اکثریت  مونث نمی خواند 

و لابد باید می فرمود:لا یمسع هو الا مطهرات.

حال حتی اگر بگویند :حسب ولایت و افضل بودن در جانشی نبی اکرم(ص)

برای امام علی(ع) چنین در قرآن آمده است هم خود جدای اقرار بر حقانیت

تشیع ابطال خروج عایشه بر حکومت مصداق ولات عدل علی(ع) مسلم است.

جدای از آیه 79 سوره واقعه آیه اول و دوم از بقره قرآن نیز انحصار فهم

بی شبهه  صحیح و راست  وحی را بواسطه سه حرف اشاره ال م به قشر و

افرادی خاص اختصاص داده استذَٰلِکَ الْکِتَابُ لَا رَیْبَ فِیهِ هُدًى لِلْمُتَّقِینَ

که آن هم با دقت در15 حرف خوانای بسم الله الرحمن الرحیم بهر خدای

متعال و چهارده نور مقدس (علیهم السلام) می باشد و حرف ا ل م خاص 

فاطمه(س) (الف الله) حسنین (دو لام الله)و م بسم برای علی(ع) هست.

#اشهد-ان-علیا-ولی- الله

پیرو حسبنا کتاب الله!؟1

پنجشنبه حدود ساعت22 مورخه20دی 1403ش برابر با

8رجب1446ق مناظره ای بین عقیل هاشمی و یک معمم

شیعی رخ داد که ابتداء درقالب گفتگوهای متقابل سه 

دقیقه ای بود هر چند و دست آخر آن روند نیز به هم 

خورد...منتها شخص  عقیل هاشمی چنین مبنای داشت:

خدا قرآن را برای کل بشریت فرستاده و نبی اکرم(ص)

حسب امین بودن صرفا واسطه انتقال اند والا خدا 

عملا با هر انسانی سخن گفته است و...(پایان نقل به 

مزمون) این وهابی نا بکار با چنین استدلال آبکی داشت

درمقابل ضرورت مقوله واسطه فیض و شفیع که شیعه

درشکل اولا چهارده نورمقدس (علیهم السلام)بدان داند

درمی آمد حال آنکه عقل بشرها متفاوت است.

اصلا تفسیر قرآنی که همفکران این ملعون منکرش 

نیستند یعنی چه!؟

جز اینکه مشدی از آدم ها بهتر کلام الله را می فهمند

خوب شما وقتی نیازمند مفسری تا به فهم صحیح از

کلام خدا برسی با رد مقوله شان نزول و اصل تفاسیر 

داری بنیان همان دیوار کجی را می گذاری که ابوبکر و عمر 

نهاد و وقتی امام علی(ع)قرآن حاشیه نویسی شده که 

می شود آن را از نخستین تفاسیر ناب نامید بعد شهادت

رسول(ص)مقابل ایشان نهاد گفتند که بدان نیاز ندارند!؟

باز اگر جهت نزول وحی را عام مسلمین دانیم خدا جدای 

از اینکه درحق کند ذهن هایشان حسب کم بردن فیض ظلم 

ضمنی کرده زود درگذشتگان ایشان را هم قبل از نزول 

آخرین آیات مورد آزار قرارداده ایضا در نزول دفعی و یک

جای قرآن به شب قدر که برخی علماء عامه قبول دارند 

هیچ ضرورتی نبوده چون مخاطب همگی اند نه یک نفر خاص 

و این از عدالت خدای متعال دور است

جدا از اینها اگر قرآن محیط بر عقل بشری در همه عصرها 

است به گونه ای که هر شخصی می تواند نیاز دوره ای

خود را  شخصا ادراک نماید نسل های متوالی و ضرورت های

گوناگون فرزندان آدم باید بر حجم آن لابد می افزود ایضا

خواندن مسائل مربوط به ادوار سابق و بعید برای فهم 

دستور العمل حال چه معنی می دهد و کدام کار خانه دار

احمقی دستور العمل کنار یک مثلا دوچرخه ساخته اش را 

جدای از آن وسیله درباره لباسشویی خرد کن و...هم درج

 و پخش کند آن هم یکباره !!.این کوتاه اصلا با مقوله مفهوم

روشنفکر عرفی آشنا نیست و نمی داند که هم ایشان 

پیغمبران عصر خاتمیت اند و مفهوم نبی واپسین نه درباب

محتوای به روز شونده معجزه وار  قرآن بلکه شناسه و

پسفرد اولیه ورود به چنان پنل و ساحتی بواسطه رسول

امین آخرین (ص)عرضه شده  است.

#خانه-عنکبوت

پروتستانتیسم شیعی!؟

هم امروز اکثریت مردم ایالات متحده امریکا و...به آن قرائت از مسیحیت 

باور دارند که در جامعه ایرانی مترادف اش با لفظ غلط نواندیشی دینی یاد

شود.پروتستان ها آدونیست  و...

البته اگر از موضع معتقد به اسلام به آنها بنگیرید و باور بر ورود بدعت هایی

چون پسر خدا پنداشتن عیسی ناصری(ع) نیز گزافه گویی های بعض 

حواریون خلاف شریعت نخستین مسیحی داشته باشید پروتستانتیسم 

چون نوعی پاس داشت عقل در بطن دین انحرافی است لابد نتیجه فردی

و اجتماعی بهتری از پندار کاتولیک ها دارد.

اما تزریق چنان تفکری به بطن تشیع فی نفسه جفایی است که امثال علی-

شریعتی  و...علم کرده و موج مخرب و آزار دهنده عملی ضد شعائر

این مذهب حقه به راه انداختند.(در مدل و اشل مشابه دراویش انحرافی

همین ظلم را به حق مناسک انجام داده ضرورت اقامه برخی از آن را که

فرض هر مسلم حی است از زندگی خویش حذف وبدون ضرورت شمرند)

آیین اگر برحق باشد کهنه و نو ندارد و مهتاج نو اندیشی نیست. اسلوب و

شریعت نازل شده آن در هیچ حالتی نباید به بهانه مشکلات ثانوی نادید

گرفته شود.مثلا اگر آب نبود با خاک یعنی عنصر موازی وبلامانع رفع پیش

نیاز فریضه نماز می کنیم و با این بهانه ها نمی توان نفس صلات را تعطیل کرد.

مناسک و در پله بالاتر شعائر مشترکی جدا از بنده و مومن دارد!؟

حاجی داخل حرم امن اللهی شود و زائر دخول به حریم خرد خدا همان چهارده نور

مقدس(علیهم السلام)کند.

پس و دراین وادی چند و چون به سبک پروتستانتیسم که چنین اسلوب هایی

را به چالش می کشد عین جنایت البته از بدترین قسم آن است

به شیخ حامد رضا معاونیان می گویند:تو چرابه علی کریمی بی شرف گفتی!؟

چنین کلامی را نباید بهر مومن به کار برد(نظر سید حسین خادمیان)

حال آنکه بر هم زدن ضوابط حاکم بر رسومی چون نزری  امام حسین(ع) به

بهانه گرسنگی فقر  و بیماری زیاد بین ایرانیان عین رد شدن خط قرمز

شعائر است که مربوط به ائمه طاهرین(علیهم السلام)شود.

لذا اگر بدین بهانه می خواهند معاونیان را حد و شلاق زنند باید خیلی قبلتر

در حق خود مولانا علی(ع) آن را روآ دارند (استغفرالله) چه وقتی  اصحاب 

سقیفیه بنی ساعده حرمت بیت علی و فاطمه(علیهما السلام)یعنی مصداق 

عینی شعائر شیعی را در شکستند امام اول ما در خطاب به ابوبکر و عمر

آبداری بدتر ازبی شرف به معنی حیوان فرمود(شما جانورانی هستید 

که روی دو پا راه روید) درحالی که خیلی از مسلمین ظاهری با ابوبکر بیعت

کرده و نماد دین اش  می شمردند.

نسخه ای که بی سوادان از  شاخ های مجازی و سلبریتی  امروزی: علی کریمی

و پرویز پرستویی برای شیعه می پیچند عکس مسیحیت سبب بهبود وضع 

مذهب به ایران همچون متن جامعه امریکا نشود چون آن یک دین انحرافی 

و این عقیده ای ذاتا راست است.

#روحانیت-سنتی-شیعه

#حامد-رضا-معاونیان

متهم ابراز پشیمانی نکرد

خدایا به حق عزت و جلال ات و آن چهارده وجه خود گونه(علیهم السلام) 

اگر روزی خلاص و راحت من نوعی در این دنیا به رضایت یکی چون آن 

کوتاه بند بود و تو با ستاندن جان این بنده کمترین یا نسیب شپش و عقرب

گوشه سیاه چال کردن ام تنها راه مقابله با آن  خفت را لابد قرار دادی .بدان

که هر آینه و  یا تا صبح قیامت به یکی از این دو وجه شرافتمندانه راضی ام

که بقول اربابم ثارالله (ع):من مرگ با عزت را بر زندگی بابی شرفان ارجح شمرم

#به-کوری-دو-چشم-اهل-سنت(معاویه)

#فقط-حیدر-امیرالمومنین-است

ای قاضی!؟

از دادستانی که حکم بازداشت مداح زبان دراز سمت عبد الحمید هاشم زهی

و مسجد مکی زاهدان را داده می پرسم :بعنوان نماینده قوه قضائیه چرا این 

سرعت در رسیدگی و تبلیغ جانبی پیرامون موضوع مورد اشاره را عینا صرف آن یارو 

و بابا نمی کنید که جهت فک و فامیل خویش اندر روز اربعین یعنی تعطیل رسمی و 

عزای عمومی به مملکت ایران عروسی به پا کرده بود!؟

فرازی از زیارت منور عاشورا:

وَ هذا یَوْمٌ فَرِحَتْ بِهِ آلُ زِیادٍ وَ آلُ مَرْوانَ بِقَتْلِهِمُ الْحُسَیْنَ صَلَواتُ اللَّهِ عَلَیْهِ 

#عدالت-علی(ع)

خود کرده!؟

این از عقل سلیم بر نمی آید که طرف سر خود را پایین انداخته مشغول 

 در سیر صفحه موبایل داخل مکان عمومی مثل درمانگاه شود چه و طبیعی 

است که یک شیر پاک خورده ای هم با سوء استفاده از این سوتی آشکار

چنین سناریویی را به خورد خلق بی خبر دهد که: آخوند قصه مشغول ضبط

فیلم زن حجاب افتاده و بچه مریض به بغل بوده است.

نیز و بقول معروف زن و شوهر دعوا کنند و ابلهان باورش نمایند

آقای شیخی که در فرودگاه مهر آباد تهران شاهد درگیری لفظی مردی با

زن بی حجابش بودی. چرا برخواسته و مقابل آن زن عاصی  سیخ می شوی تا 

او نیز از عمامه تو برای خود روسری ساخته و سر کارت گذارد.

یک روحانی آداب دان موقع دخول به مکانی مثل درمانگاه سر به بالا

و یا الله گویان آمده به محض دیدن دیگری ولو کوچکتر ازخود سلام نماید

یا موقع رویت درگیری خانوادگی مردم سعی می کند تا خوابیدن آتش

خشم طرفین در چشم ایشان آفتابی نشود مگر اینکه بخواهد جلو کتک

کاری شدید طرفی ضد دیگری را بگیرد و ایضا بعد از دعوا هم سمت

آنها فقط درحالتی می رود که چند بزرگتر فامیل و ریش سفید محل همراه

وی باشد.

القصه:برخی روحانیون با ضعف های شخصیتی سبب رفتن آبروی 

این کسوت و لباس می شوند به مصداق ضرب المثل:حرمت امام زاده

به متولی آن است

#آداب-المتعلمین

پارتی عایشه!؟

جدای اینکه آخوند فرودگاه مهر آباد چطوری و آیا بر طبق موازین شرعی

آن خانم فاقد حجاب را ولو حتی در کانال  قرائت   ایدئولوژیک مذهبی حاکم  

امر به معروف و نهی از منکر کرده یانه جای این سوال اصلی خالی است:

چرا درباره عایشه به عین قتل ضمنی هزاران مسلمان اکثرا صحابی

نبی اکرم (ص) راه در رو نشان داده و با بهانه زن پیغمبر (ص) بودن 

چشم پوشی نموده و او را با لقب ام المومنین پیشوند دهید ولی در

حق امثال این  مونث که  از ایتام آل محمد(ص) اند چنان سخت می گیرید

(فرزند در عرف و شرع مقدم بر همسر است و تخفیفی که به زن طرف 

می دهند باید و بلاشک اندر مورد اولاد او بسی بیشتر باشد چون سخن 

از پاره تن است وشیعه ایضا انسان آزاده ولو غیر مذهبی که محب صنمه

قریش نیست و در زمره اعداء آل الله(علیهم السلام)چنین حکمی دارد

حتی عوام عمری نیز سطحی از این فیض را شامل شوند)

 که از کوره در رفته با واکنش تشنج آمیز و فارق از عقل سلیم 

خشم خود را بروز دهد!؟

راستی امام علی(ع) بعد جنگ جمل و گاهی که دختر ابوبکر به مکانی در

حوالی بصره پناه برده بود با تسلط بر نقطه او چنین خشن تا نکرد و بلکه

وی را بواسطه و در حصار مشدی بانوی در جامه رزم مردانه سمت مدینه-

الرسول(ص) سپرد

لب کلام اینکه:علی پسر ابوطالب(ع) آقا تمام (جنتل من) اند و خوب می داند

نحوه برخورد بایک لیلی ولو شرور و زشت منظر کرم افتاده چون عایشه را که از 

هر مرد حقیقی و نه صرف صاحب عورت و ریش باری عمامه و.. فرای بحث 

عقیدتی و قومی شایسته می باشد

#عایشه-ام المومنین-نیست

#عدالت-علی(ع)

آیین یاری

ادیان قدیمی در خاورمیانه همچون مندائیان صابئی زرتشتی و ارامنه 

وجود دارند که حسب فطرت پاک و نیت خیر خود در ایمان آوردن  از

معجزات به وقوع پیوسته و کرامات ائمه مذهب حقه تشیع (علیهم-

السلام)دیده و برخوردار می شوند .حتی عوام بکری مذهبان که خیال

باطل دارند صنمه قریش خوب بودند(استغفرالله ) در این زمره اند.

من جمله  جماعت صوفی و درویش با همه عیب ها و فرقه سازی 

نیز خیال باطل اینکه بدون صرف  اقامه مناسک (نماز حج و...)می شود 

به رتبه بالا دست ایمانی رسید حسب ریاضت در زیست و نوع جهان 

بینی شان چشم غیبی بازی دارند اما و بی شک محدود و تار بین .

حاصل همین وضع می باشد و به احتمال زیاد امثال جناب داود کوسوار

نیز سهاک و...چیزهای غیبی از روح منور و مطهر علی(ع) دیده باشند

اما حسب مشکلات دریافتی خودشان از آن ور با هم افتاده و گرفتار

مشتی غلو و....گردند.

این وضعیت حسب قدمت اهل حق با اولیاء سابق هم رخ داده. اما

در مورد نفس پیغمبرخاتم(ص) مولا امیرالمومنین(ع) حسب جلالت و

ختم ادیان بودن اسلام شدت دارد و ایشان را مشهور به علی اللهی

کرده است.

منتها اشتباه مشتی آخوند بی سواد شیعه نما در این است که یک

همچنین چیز شتر گاو پلنگی را که قضاوت به باب آن خیلی سخت

هست حسب چهار روایت نه چندان قوی سند در باره برخورد امام

علی(ع) و دیگر بزرگان شیعه اندر قسم  کسانی که به خدا بودن حیدر-

کرار اعتقاد داشتند محکوم به نجاست و آزار رساندن دانند.

شایان ذکرهست: وضعیت های مشابه جهت حضرت صادق مصدق(ع)

هم حسب نفوذ فلسفه رومی  و...با چراغ سبز بنی عباس در قلمرو 

اسلامی و به هم ریختن عقاید جامعه بروز یافته مشدی باور  به الله  

بودن ایشان داشتند.

#کرمانشاه

این عین جفا است

برخورد و نگاه امنیتی یکسان بین یکی از قدیمی ترین دین های 

خاورمیانه حال باهمه فراز و فرود نیز حواشی یعنی اهل حق یارسان

ایضا مذهب ضاله بهائیت که در توصیف عدم جهانشمولی و آبکی 

بودن اش همین حرف زنده یاد شیخ دری از واعظ قدیمی تهران 

و استاد زنده یاد حاج آقا سراج تهرانی بس که می فرمود:اینها 

حکم به دفن میت درسنگ مرمر می دهند درحالی که اگر حتی 

همه سالم  خرد و شکسته آنها را جمع کنید اندازه یک چندم 

نیاز میت جماعت را در مقطع کوتاهی حدود پنجاه سال نمی دهد...

(نقل به مزمون) عین جفا کاری و از مصادیق بی سوادی بانیان 

است.

سلام اهل حق یا علی مدد است

#کرمانشاه-ایلام

زمستان است

مسوز اینچنین گرم در خود!!

می آیند علمک گازتان را قطع می کنند ها اکنون

#سروش-صحت

#روشنفکر-عرفی


کوشک مصری!؟

تقدیر آقای محمد خاکپور از بانی  ورزشگاه آزادی فرجام  او را

سمت یکی دیگر از مشابه سازه های محمد رضا شاه (زندان سیاسی

کمیته مشترک) می برد که از قضا شباهتی هم با آن استادیم دارد

#چرا-سیاسی-نیستم!؟