سلیطه کیست!؟

اگر مونثی برامام مبین علی(ع)خروج کند با احتساب اینکه زن پیغمبر(ص)

است و مقدس نزد بسیاری از داعیه داران ظاهری  اسلام او را محترم 

شمرده توهین به همپالگی هایش درباند سقیفیه بنی ساعده را هم بر 

نمی تابند.

آیا مادر قمی ماجرای کلینیک قرآن و عترت شیعه مولاعلی(ع)یعنی فرزند

و خویش معنوی حضرتش حساب نمی شود که بنابر روایت صحیح نفس

پیغمبر خدا(ص)هستند در عین اینکه  خانم مذکور  فقط حجابش در مقطع و

محل حادی چون مریض خانه افتاده آن هم جایی که طبق عرف بوق زدن ماشین 

و دادزدن بابلندگوی دستفروش و...در اطرافش ممنوع است یعنی مکان 

خاص با موازین و هنجارهای ویژه که اهل اش گفتار رنج و واهمه مضائف اند.

باری باعنایت به اینکه: مبحث اجباری یا اختیاری بودن حجاب بین علمای

امامیه محل اختلاف است.پس گناهش با توجه به آنچه  عرض شد اگر باز 

واقع هم شده باشد اصلا قابل مقایسه با مال عایشه نیست ولی به اینکه

می رسد افراطیون جناح راست درجریده های حقیقتا دریده خود لقب

سلیطه به نامبرده می دهند.!؟

و دست آخر با عنایت به چنین مسائل باید پرسد از هر آزاده انسان ولو 

غیرمذهبی :آیا این عدالت است و برآمده از فرهنگ توحیدی که اندر

آیین های جمیعا زیر مجموعه اش از کیش مهر تا جناب مانی و حضرت 

آشو زرتشت(ع) ایضا شیعه گری هماره معرف عرف و فرهنگ ملی 

ایرانیان بوده  و در سه  کلمه کردار پندار وگفتار نیک به مقابل

زر و زور ایضا تزویر تاریخی(مارقین قاسطین ناکثین)قرون وجودش

در آمده و غیور  با صلاب نه تحکم آمیزش را نثار آنها نموده.

قال رسول المدنی(ص):لعن الله تخلف من جیش اسامه

#بنی-عباس-ثانی

شاگرد منتظری!؟

شبکه وهابی کلمه با دست آزیدن به هر حربه نخ نما وعوام فریبانه 

اندر کل لحظات پخش خود روی ماهواره ها و وب جهان گستر فقط به 

دنبال کوبیدن مذهب حقه جعفری و خشنودی ضمنی مثل مفتیان

سعودی است و در این میان یکی از لقمه های چرب و دندان گیر

تمسلک ظاهری و البته استحاله وتو خالی شده به اندیشه های 

فقیه عالیقدر شیخنا و استاد آیت الله العظمی حسینعلی منتظری

(رضوان الله علیه)آن هم بواسطه و ابزار شاگردی یکی چون احمد-

عابدینی است که درمصاحبه با بی عقلی مانند عقیل هاشم زهی 

تبلور می یابد لذا و من باب نمره داغ کردن این اولاد عایشه...

بعنوان کسی که کم و بیش از شاگردان آن انسان والا حساب

شده متوار محفل درس اش را در کوچه دوازدهم خیابان شهید-

محمد منتظری قم المقدسه درک کرده ام می گویم:میان افکار

احمد عابدینی و حاج شیخ حسینعلی منتظری(ره)تفاوت از زمین 

تا آسمان است و داعیه حشر و نشر وی با آن مرد خدا ایضا الگو گیری

از منظومه فکری او در نظراتش به مصداق داستان یکی شاگرد

سفال سازی است که فوت آخر کوزه گران را یاد نگرفته بود.

لعنت الله علیه!؟

چون با وجود داعیه شیعه گری جز جاده صاف کن عمری ها و

اهل سنت نه نبی واپسین(ص) بلکه معاویه پدر یزید نیست

پس و من یتوکل الی شمس الخفی (عج)می گویم:

هر آن کسی که در این حلقه نیست زنده به عشق 

بر او نمرده به فتوای من نماز کنید 

#سنی-شیعه-نما

کنفت کردن عایشه

عثمان خلیفه سوم بکری به سند کتب بر جسته عامه رابطه اش  با

عایشه به فحش کاری علنی و متقابل کشیده بود.

معاویه پسر هند جگر خوار هم رندانه با اجازه به نشر اعمال خلاف 

عرف و شان دختر ابوبکر فرای اعتبار سنجی صحت و سقم دقیق 

آنها باری کشیدن اش روی چاه آهک سر پوشیده که سبب قتل 

وی شد زیرکانه به ترور شخصیت و حتی جسم حمیرا نشست.

اما امام علی(ع)نه اینکه عکس تبلیغ برخی حرمتی بهرش بخاطر 

زن پیغمبر(ص)بودن قائل باشد چه خود خطبه فسخ آن وصلت 

را بعد وفات نبی(ص) بعنوان وصی شرعی ایشان خواند بلکه

من باب برخورد استراتژیک با یک مونث حیله گر و فرصت طلب

که متاسفانه بین مسلمین شهرت و اعتبار ظاهری داشت از حوالی 

بصره تا خود مدینه مشتی زن در جامه رزم مردانه را مامور محافظت

و بازگرداندن وی بعد قاعله جنگ جمل کرد.

این فعل از فحش عثمان یا ضربه زدن به تن عایشه توسط معاویه

عملا خیلی بدتر است و در شان کسانی است که از بس حدود الهی

را زیر پا گذاشته خطر این می رود با نامحرمی در آمیخته از بی حیایی

بچه حاصل را بر گردن رسول خدا (ص) اندازد(بعضی از بزرگان

و محدثین عمری مدعی اند قدر بچه فیل درشکم ننه خود بودند و 

چنین ادعای پوچ و غیرعلمی درنزد شان اعتبار شرعی دارد)

بله توهین به عایشه و دیگر مقدسات اهل سنت اموی در شان 

خلیفه سوم هم ایشان  بل حذف فیزیکی ناجوانمردانه اش

پیشه دایی و خال چنان جماعتی است و اما اف بر امثال رائفی پور

و...که با استناد به کنشی که خود خلفای سوم و ششم آنها  نقض-

 اش کرده اند روی فعل صحیح و خدا پسندانه حیدر صفدر(ع)

عملا به هزار و یک  بهانه خاک پاشیده و منفی جلوه اش می دهند.

چه تبین آنچه پیش آمده بخاطر امید به عدم تکرارش وظیفه شرعی

هر طلبه راستین مذهب حقه امامیه است و بس.

#زن-نوح(ع)

مولوی که این باشد!؟

مورخه جمعه سوم شهریور1402ش عبدالحمیدهاشم زهی در

خطبه نماز جمعه عامه مذهبان شهرزاهدان مدعی شده :(نقل به مزمون)

پیاده روی اربعین اندرسنت رسولان الهی ازجمله ختم شان(ص)

نیزاهل بیت عصمت وطهارت(علیهم السلام)هیچ سبقه وسابقه ای

نداردو لاجرم و درراستا بدعتی است برآمده لابد از مغز معیوب یا

که سودجوی آخوندهای اصطلاحا صفوی...

اما اگربه کتبی که همین شخص بی شخصیت قبول داردو کلا

صحیح می پندارد نظری اجمالی اندازید ازجمله احادیث متواتر

ماجرای خشکسالی به مدینه النبی(ص) بعد ازشهادت حضرتش

است که حاج خانم عایشه چاره را در تخریب قسمی از گنبد خضراء

فوق مزجع شریف محمدی(ص) یافته چنانکه نورآفتاب بدان 

رسد و نزول باران فوری را تسهیل کند.

پس به اقرارام المومنین شان نفس قبرشریف احمد مرسل (ص)

شرافت برآب روان دارد و چون مام اسماعیل(ع)هاجر(س)

هفت مرتبه (حسب اقراربه تکرار) ما بین صفا و مروه رادرطلبش

طی نموده دقیقا و مطابق سبک اولیاء اعظم الهی که بنابرباور

ناب وسنتی شیعی آل الله علیهم السلام هستند چنین فعلی 

که دراربعین حسینی تبور یافته صحیح و عین رویه ایشان 

است با عنایت در راستا به همان حدیث شریف  مقصد وحی

که با لسان مبارکش فرموده:حسین منی و انا من حسین.

 هرچند این عبد الشیطان عمری برنتابد و ضد آن عرو عور

کند که مثل الذین حمل التورات است...

آری مولوی که این باشد وای به حال بقیه خلایق مملکتش

بر دشمنان شعائر مقدس حسینی لعنت بی شمار

هلبیکم وهنیئا لکم یا زوار ابوسجاد(ع)

#مشای

مجدلیه اسلام!؟

عیسی ناصری(ع) دردامن مادرش مریم (س) زاده شد اما

بزرگترین خیانت به او نیز از ناحیه مریم نامی بود (مجدلیه)

محمد بن عبد الله(ص) هم  به قوت مال ام المومنین خدیجه(س)

و شمشیر علی(ع) بردین خود قوام بخشید و باری عظیم ترین

فتنه دورن جهان اسلام را هم ام المومنین نام دگرآفرید(عایشه)

خیانت بعض حواریون مسیح(ع) واصحاب غیرمنتجبین احمد(ص)

درمقابل روایتی زشت وخصوصی که مریم مجدلیه وعایشه بنت-

ابوبکر مثلا ازمسائل خاص شرم آورزناشویی ارائه داده اند در

رتبه دوم قرارگرفته ضربه اصلی به هردو کیش از ناحیه این 

مونث ها  برعیسوی ومحمدی بوده است

آری مریم مقدس(س) مادرمسیح(ع) و خدیجه(س) مام دختری با

همان کاراکتر نمادین واسطه فیض وشفا بخشی به اسلام هست

#زهره-زهراء(س)

فقیه یا وقیح!؟

پیغمبری است محمدبن عبدالله(ص)که دوست ودشمن ازسند

صحیح شیعه تاقوی عامه یعنی متواتر و مهم مثل نقل شده از 

جناب ابن عباس(ره) کسی موقع خنده دندان های مبارک ایشان

راندیده وپس درهمه احوال برتبسم بسنده می کرده اند

اللهم صل الی محمد وآل محمد فی الرواح وفی الاجساد

آن وقت چگونه من است اینچنین شخص یا دوازده جانشین برحق

و سفارش شده او(علیهم صلات والسلام) شوخی مثبت18 یا چنان 

جلف و وقیح حرف زدنی از خودبروزدهندکه بین عموم قابل نقل

نشود مگراینکه اصل حرف در کتب عمری باشد چنانکه آورده اند

عایشه خانم رابه گردن سوارکرده درکوچه نامزدبازی نموده وبه

 کنسرت موسیقی غنامی رفتند استغفرالله دخیلک یارسول الله

شیرمادرو نان پدر حلال ات آسید محمدباقرعلوی تهرانی(حفظه الله)

آفسایدقرآنی

طبق قوانین فوتبال بازیکن مهاجم تیم مقابل اگردرشرایطی با توپ به

دوازه بان نزدیک شود که دفاع گروه بیش از حد معین اندرحین حمله 

قبل آن و بازگشت به محل پست سازمانی از وی که جلوکشیده عقب 

بمانند و... او درتله آفساید افتاده و باید که مسابقه  با سپردن 

توپ به سنگر بان اصلی تیم احیاء گردد و هرنوع گلی درچنان شرایط 

اگرهم زده شودمردود است

آیه 59ازسوره نساء مشهوربه اولی الامر نیز دقیقا مشت عامه مذهبان

را که باوجود اقرار صریح برحقانیت مولای متقیان علی(ع) حرب عایشه

طلحه و زبیربر جمل و معاویه عمروعاص اندرصفین با ایشان را می خواهند

که ذیل عنوان اختلاف اجتهادی اصطلاحا ماست مالی کرده و نادیدبگیرند

باز نموده سوت آفساید آنها را برگوش دارندگان وجدان می رساند.

یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا أَطِیعُوا اللَّهَ وَأَطِیعُوا الرَّسُولَ وَأُولِی الْأَمْرِ مِنْکُمْ ۖ

راستی این ولی قطعی و مسلم سوم بعد از خدا و حبیب اش کیست!؟

اگرابوبکر هست که قاعل بود شیطان با وی ممزوج شده:(وان لی شیطانا

 یعترینی) و اگر عمر ثانی ایشان باشد که نخستین شان یعنی پایه بنیان 

خلافت خویشتن را قبول نداشت و فاش می گفت:بیعت با ابوبکرفلته بود

عثمان هم که جمهور مسلمین بروی شوریده جسد اش درقبرستان یهودیان 

چال کردند هرگز درکنارفحش کاری با عایشه بعنوان مقدسات جماعت

عامه چنین جایگاهی ندارد 

ودخترابوبکر یعنی زن ظاهری پیغمبر(ص) هم  با استنادبه آیه:اَلرِّ‌جَالُ

قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ.آیه 34سوره نساء

به  مقام رفیع مذکور نرسد

معاویه نیز به دوره خلافت عمر و عثمان استانداری بیش نبود و پس

بی شک اگر هم داخل آدم حساب گردد دررتبه پایین تر ازآن سکوی 

رفیع ولایت بعد الله و نبی(ص) بوده.

پس تنها امام متقین علی(ع) باز مانده که طبق تاکتیک صحیح خود به

شورای انتخاب خلیفه بعداز مرگ عمر و درآمدن مقابل رای امثال عبد-

الرحمان بن عف و...یعنی رد سبک خلفای راشدین قبل و تنها داشتن 

اعتقادو التزام به فرموده خدا و سنت پیامبر(ص) شایسته عقلی و برآیند

نقلی چنان مقام رفیع می گردد و نهایتا قلم بطان برقول و خاک بر دهان 

کسی که حسب چنین دلایل روشن و آفساید آشکار باز گل زدن بازیکنانی

 چنین معلوم الحال را ذیل توجیه تفاوت دراجتهاد موجه جلوه دهد.