فرعون و نظر کرده ها!؟

(تقدیم به روح بلند نظر کرده ری...)

مومیایی کودک مصری عهد فراعنه تا مدتها دختر فرض می شود!

تنها بخاطر ظواهرهمراهی  که حتی در آن دوره خاص مونث ها 

بوده است اما آزمایش با اشعه شکل ذیل شکم واطراف لگدن 

ثابت کرد او پسر بوده است ایضا تکنولوژی جلوتر رفت ونقاشی

شبیه چهره اصلی وی را مقابل چشم مردمان روزگار ما نهاد.

(نقاشی فوق سمت چپ)

شواهد مشهود در این تصویر ولی قطعا ثابت می کند این بچه 

یک نظر کرده بوده است.

خود فرعون اول وبنیانگذار آن سلسه هم طبق برخی نقل ها 

نانوای تیز هوشی بود که ازفلات ایران سمت فرمانروایی مصر

رفت. او بلاشک نیک می دانست که بزرگ خطر ضد سلطنت اش

ایضا رهبرو لیدر حقیقی هرجامعه این نظر کردگان الهی اند به

شرط رسیدن بر سن بلوغ پس به انواع لطایف الحیل درصدد

بچه کشی وحذف آنها به دوران نو نهالی بود

به مورد کودک مومیایی از حماقت و افکار غلط مذهبی والدین

او سود جست اما من باب مادرموسی(س)چون این حیله کارگر

نبود حکم به کشتن همه پسر بچه هادر مقطعی خاص از بنی-

اسرائیل داد

#و-اوحینا-الی-ام-موسی

سیاهی لشگر!؟

سند فوق متن فرای محتوای اش باز نمای قصه درد یک ملتی است!؟

بعضی از افراد یا افکارجدای بحث در صحت و سقم آن خط قرمزهایی

عقیدتی را دارند من جمله طیف مذهبیون سنتی و روحانیت 

اصیل شیعی  که به حق روی موضع اقامه شعائر مذهبی رایج از

عهد ائمه (علیهم السلام) پررنگ شده به دو دوره شیعه پناه آل-

بویه و صفویه پایمردی می نماید.

اما و به مقابل صنفی در این حدود نیم قرن گذشته از انقلاب اسلامی

57ش با بار کردن اضافی مفهوم ایدئولوژی بر اصل حقانیت آن 

دنبال به منزل رساندن خر مردای هست که قیمت یونچه اش سیاهی

لشگر سپاه یزیدیان شدن بوده و بس.

طبق نقل مشهور و صحیح اما در قصه مجازات سخت معصوم (ع)به 

حق مذکری که اندر دورا دور و دم لشگر عمر سعد تنها تماشاچی 

روز واقعه بود.

این حقیر از چنان ها  ابا کرده و  به خاتمه می گویم:هر آنکه روز شنبه 

را تعطیل کرد و  بر پر و پای علم حضرت عباس (ع)می پیچد جز صریح

و صحیح نه من نه تو  را از جانب این طلبه دریافت نخواهد کرد.

#کلب-الحسین(ع)

پای منبر آقامیری ها!؟

نزدیک ده سال قبل دست برقضا آذر ماه پای منبر شیخ حسن آقا میری

بودم. درتهران والبته با لباس شخصی( گمنام)

آذر 1403 ش هم در حرم فاطمه معصومه(س) گرفتار منبر ملا حسین 

آقامیری شدم. منتها این بارمعمم ولی به  توفیق خدا ستون مسجد بر

دادم رسید و پشت آن از چشم خلق و دوربین مخفی گشتم.

دست آخر اما و درپیشگاه ملتم ازاین باب فقط بسنده می نمایم  به 

جمله ات ذیل:

از افکار هردوی ایشان به خود خدا و چهارده نورمقدس(علیهم السلام)

پناه می برم.بله قربانی کردن باور مذهبی پای مسلخ ایدئولوژی و یا

استراتژی در نگاه عوام شاید تفاوت فاحشی کند لاکن به منظر عارف 

قصه دو روی یک سکه بیشتر نیست

#روحانیت-سنتی-شیعه

کفرم همه ایمان شد!؟

فاش می گویم و از گفته خود دلشادم:

بنده  کافرم به ایمان صدیقه وسمقی(طیف چپ اصلاح طلبان)

 و علی اکبر رائفی پورها (جناح راست و افراطی اصولگرایان)

نه از امروزی که بر هم تاخته اند .بلکه حتی آن گاه سابق  

روی هم ریخته و در وجود یکی  دکتر انحراف( علی شریعتی)

مشترکا تبلور یافته شان.

#شهید-شیخ-قاسم-اسلامی

#روحانیت-سنتی-شیعه

#روشنفکر-عرفی(مرحوم داریوش شایگان و...)

تمایز ابراهیمی!؟

اگر دقتی به تاریخ ادیان غیرابراهیمی داشته باشید بارز نکته 

و اوج شاهکار مومنانه آیا جز به مسلخ کشیدن کودک و پاره تن

فرد به پیشگاه رهبان آن مذاهب و باداعیه بلند گذر از جهان 

مادی به دنیای دیگراست.بخش جالب مومیایی های مصر هم

امروز بیشتر از فراعنه و سازه های طلایی سفالی و...اطرافشان

در موضع خاصی اندر اهرام کودکان موم اندود شده و در لایه ها

پیچیده اند که گاهی تا سالها حتی در تشخیص جنسیت شان

اشتباه می شد و امروزه به مدد تکنولوژی اشعه ایکس و...

از روی شکل باسن باز شناخته می شوند.

خوب ابراهیم(ع)در جایگاه پدر ایمان با قصه قربانی نمودن

اسماعیل(ع) این نقص و خلع را به خوبی جبران کرد و به ماجرای

یکی از اولاد سامی اش یحیی(ع) پسر زکریای نبی مهر ختم 

روی آن زد  الی در جنبه شعائری قصه!؟

یعنی فرای نفس کودک کشی از سر عقیده این سبک خاص

قربانی کردن با رسوم و شعائری ویژه هرگز درمورد اسماعیل

ذبیح الله و یحیی پیغمبر مندائیان صائبی سابقه نداردولی

امام حسین(ع) دراوج و گرماگرم واقعه عاشوربه فکر جبران 

چنان خلع ای هم هست. آن گاه که خون طفل رضی(ع)(عکس

علی اصغر شش ماهه بیش از یک مشت نیست) رابه هوا پرتاب

نموده  وذره ای به  سمت زمین باز نگشت.

(ثارالله(ع)گاه پرتاب خون فرزند تازه زاده اهل حرم اش طبق

مقتل عمامه سحاب پیغمبر(ص) برسر و قائم روی شتر بود. در

چنان فاصله طبق موازین علمی رایج تنها مردی بالغ غیرمسن 

داری بهترین کشش ارتجاعی به  موچ و ساعد دست می تواند 

چنین کاری انجام دهد.

چیزی که حتی قهرمان تنیس رافاعل نادال   و... را یارای اش نیست)

#السلام-الی-دماء-السائلات

شاه بیت

در خلال جراید زرد که خبر خیانت های خانوادگی افراد مخصوصا مشهور

را جار می زنند اگر نگاهی بیندازید قصه قتل بچه توسط والدین اش 

در صفحه اول و با عنوان درشت ذکر می گردد.

چون جدای جنایت بسی جان کاه جوانمرگ کردن یک نفر وقتی ضارب 

وعامل قتل پدرو مادر هستند اوج ترحم مخاطب سمت طفلک مقتول

نثار می گردد حتی اگر او گناهکار باشد ورد زبان هر صاحب وجدانی

گردد که:ای حیوان خوب به جوانی اش می بخشیدی.

از قضای روزگار ماایرانیان چه دراساطیر ملی وچه اسطوره های مذهبی

دو بچه کش خیلی معروف داریم1.رستم دستان2.ابراهیم خلیل(ع)

هرچند قصه سهراب و بابا به آن فرجانم شوم ختم شد اما مال اسماعیل

(ع) و ابوی اش نه ولی یک حقیقت تلخ چه از جانب خدای خالق قرآن 

نیز حکیم فردوسی پدید آورنده شاهنامه درعین نقل چنان جریانات

جانکاه بهر مخاطب پررنگ می گردد وآن اینکه سه گروه ممکن است

فرزند و پاره تن به مسلخ کشند.اول کسانی که چون رستم گرفتار 

مشتی خیالات متعصبانه قومی اند(معاویه) یا عین ابراهیم متشرع 

بودن صرف(عادات دینی) بدون روشنفکری حقیقی به چنان وضعی شان 

کشانده است(خوارج) ایضا هر گرفتار هوای نفسی چون(ناکثین صدر 

اسلام) عین بابایی که عرق خورده و بر اثر جنون آنی اولاد خود را کشته است.

چیزی که جهت باور پذیری  انقدر دردنیا فراوان رخ داده که نیازی به

تشبیه  و ضعیف شده نقش آن در قالب آدم های مشهوری چون پسر 

سام نریمان وخیل الله نبوده است.

القصه:سخت ترین جنایت زد انسانی یعنی فرزند کشی وقتی از جانب

مشتی گرفتار شهوت قدرت و سنت بی حد یقف سر زد دیگر چه جای

تعجب هست از اینکه ایشان بر پدر معنوی خود (امام علی(ع))شوریدند!؟

و بر این متد کار سمبل گونه و تبل تو خالی ابراهیم(ع)در قربان نکردن 

پسرش را با شهادت جناب علی اکبر(ع) به مرتبه بروز و ظهور  کشاندند

صل لله باکین الحسین 

#ملی-مذهبی

#سقیفیه-بنی-ساعده

شیرهای ساوو

هر حیوان گوشت خواری که دهانش برتن آدمی زاد رسیده و به خوردن

آن عادت کرده باشد در رسته خود به گونه ای خاص و نادر بدل گردد.

شیرهای بی یال دم و اشکم منطقه ساوو آفریقا در  این مورد مشهور اند.

اما گرگ هایی که به دهه سی و چهل قرن1300ش حسب شیوع فقر و...

به ایران افراد ضعیف مخصوصا بچه ها را می گرفتند طبق گزارش ها

از مابقی هم نوع ها ی  دراز و بلند قدتر بودند.

این مطلب درمورد مخلوق جن هم که بعد انسان و به رتبه پایین اش

قرار دارند نیز صدق می کند.

جن به تسخیر جسم غالبا گوسفند گربه سیاه و...عادت داشته و گاهی

حسب ذبح غیر شرعی آنها (بدون بسم الله خارج سمت قبله و...) موقع 

کشتن  حیوان قربانی عوارض بدی در حاشیه مرگ همزمان و موازی 

 اجنه  شر داخل  کالبد ظاهری خلاص شده بروز می یابد.

اگر از حقیر بپرسید که منشاء کرونا ویروس  کجا بود؟ احتمال می دهم

ماجرا دقیقا اینگونه آغاز گشت که: در بازار ووهان چنین یک کمونیست 

(فرد غیرمذهبی) دست به سربریدن پری دریایی  یا گاو  گوسفند و خفاش

 تسخیر شده جن ها زده و ایشان در راستای آن با چنان دستکاری ویروسی

 انتقام گرفتند(البته شاید این جریان در محیط آزمایشگاهی هم استارت

خورده باشد  اما شرارت عفریت از بطن آن بیرون می زند و هیچ تعارض

جدی بین منشاء جنی و بروز دستکاری شده ولو بشری  کرونا ویروس نیست

چه در روایات صحیح شیعی داریم که مثلا موسیقی غنا را شیطان یاد آدمی

داد و....)

#بر-کافر-لعنت

از خبط های اللهیاری

مذهبی سنتی بودن دو وجه کاملا متضاد دارد!؟ و هر چند در زبان

اکثر مردم ما هنگام گفتن زندگی نامه به یک کلیشه مرسومی

بدل شده که:در خانواده ای مذهبی و سنتی به دنیا آمدم (من 

باب ایجاد حس ترحم در طرف مقابل و آبکشی عملی جانماز...)

ولی مادر زادی هم اگر در این جرگه بوده باشی به  مقابل دوگانه 

وحشتناک و لاجرم جاداری و بس.

مذهبی سنتی سابق  روشنفکری عرفی  و بعد از آن.

قبل منور الفکری  حقیقی اش می شود یکی مثل شیخ حسن اللهیاری

 که روزی هم دست آخر عبا عمامه انداخته با کنت و کرواتی صرف در

 قاب رسانه علم  گردد.

اما مذهبی سنتی بعد روشنفکری یعنی مصدق کبیر و آن سه یار 

دبستانی شاگردش(طالقانی بازرگان سحابی) و...(رضوان الله علیهم).

به تجربه از بهر حقیر ثابت شده که قشر بسته و ایدئولوژیک حاکمیت

فعلی  جهت فشل کردن و آبرو بری از این طیف مذهبی سنتی که البته 

عوام بودن عملی روی شاخ شان است به حربه پول و دادن وجوهات

 شرعی در صورت طلبه بودن  دست می ازند.یعنی مدتی طرف را نمک-

 گیر کرده و بعد از چند صباح با قطع یاری و حتی آبرو بری او  را در 

وضعیت سختی چنان قرار می دهند(پاشنه آشیل در روند مالی  شبکه 

اهل بیت(علیهم السلام)  اللهیاری دقیقا هم ایشان بودند) که عملا 

مجبور به محمل بافی و دادن ارور (بروز علنی نقطه ضعفها بصورت 

ملموس و گسترده)شود و حقیقتا تیشه به ریشه خودش زند.ولی هیچ 

مذهبی سنتی روشنفکر درطول تاریخ به چنین دام یا مشابه اش  هرگز 

نیفتاده است چنانکه مثل سلیمان صرد خزاعی (ره)گرفتار شد

#مختار-ثقفی

بدترین حکومت تاریخ!؟2

(به جهت ایام فاطمیه)

در نقد مطلب پیشین این وب باعنوان بدترین حکومت تاریخ فردی

پیغام داده است(فهوای مطلب):صرف داشتن وزیر یا استاندار عاقل

وتیز کارتر از شاه خاص حکومت عمر وسلف او ابوبکر نیست .لذا

استدلال تومع الفارق وناجور است...

درجواب باید گفت:امثال این شخص با ندیدن گرفتن اسلوب نهفته

در کلام و شروط آن سخن می گویند.

قدرت و ضعف هر انسانی دو جنبه فیزیکی و متا فیزیکی دارد.

پولدار قدرتمند مادی است اما عابد و نفس مطمئن توانگر معنوی

می باشد.لذا حقیر همچنان باور دارم بدترین حکومت های تاریخ 

مال عمر خطاب مامون عباسی و...اند چون اگر چه در راس کار 

نشسته بودند استاندار مدائن (سلمان فارسی) یا ولی عهد(امام

ابوالحسن الرضا(ع))به رژیم آنها بود  که بر شهادت تاریخ اندر

جنبه علوم خفیه و ما بعد الطبیعه از خلیفه ظاهری ارج بوده 

عملا بر نامبردگان هم ولایت داشتند.

#نماز-باران-امام-رضا(ع)

بدترین حکومت تاریخ!؟1

(به جهت ایام فاطمیه)

عدالت را جاگیری در موضع نیک و انصاف همه چیز خوانده اند.

یعنی رعایت شان صغیر و کبیر دانا عامی و....به پست و وموقف.

لذا ومن باب بحث حکومت بدترین حکومت تاریخ بلاشک آن 

نیست که تعداد آدم بیشتری کشته یا فراوان برده داری کرده 

چه شاید در بطن چنان رژیم های خطرناکی هم اتفاق میمومنی 

توسط بانیانش افتاده است(ناصرالدین شاهی که داشت امتیاز

کشت وعرضه تنباکو رابه بریتانیا می داد اما حسب فتوای میرزای

شیرازی(ره)نتوانست درعین حال بقول شهید شیخ احمد کافی

طلا کوب کننده گنبد حرم امام حسین(ع)نیز هست(اقامه شعائر)

باری نازل ترین حکمرانی را طبق معیار عقل سلیم واسلوب قبلتر

عرض شده این متن باید به عمر خطاب داد وبس!؟

این یارو استانداری به نام سلمان فارسی در منطقه مدائن داشت

که به اقرار فرق مختلف اسلامی  بهر نجات آن سامان از چنگال

دزدان متوسل به کرامت سخن گفتن و ایجاد ارتباط دستوری

من باب محافظت منطقه تحت زعامت خود با عجلکم الله کلب ها 

(حیوان وفادار) شد. اما در عین حال خلیفه وراس نظام اش به 

اقرارهای مکرر ومورد نقل فریقین به نشانه جهالت می گفت:

لو لا علی لهلک عمر

وعلی پسر ابوطالب(ع)بزرگ مرد انسانیت چه کشید در رعیتی 

چنین سیستم بر عکس ناموزونی که والی آن بیش از خلیفه 

ملتفت بود و معرفت داشت

امیرالمومنین علی(ع):صبر کردم مانند کسی که خار در چشم

و استخوان به گلو داشت.

#ایوان-مدائن

خسرو خوبان

یکی رضایت  گرفته از شهرداری(زاکانی) آن دگر وکالت داده به شهریاری

(پهلوی سوم) این وسط اما خدا رحمت کند خسرو شکیبایی را که نوکر 

خودش بود و آقای اش  ایضا که نه دست بر التجاع(شاه دوست) داشت 

و نه میل ارتجاع(افراطیون جناح راست حاکمیت فعلی ایران)

#شهید-سید-حسن-مدرس

روشنک!؟

تا آنجا که به حقیر از جنبه مفتی مذهبی  صرف البته اگر خدا و خلق اش

قبول کنند مربوط هست حکم یک مذکر مومن فرار با نگاه حتی بر قدم

از دست چنین زن های  نامحرمی است (روشنک مولایی آهو دریایی و...)

خوب حالا و  در این میان اگر یک عده ای  به امثال  آنها خیلی نزدیک می شوند 

 از اپوزسیون استراتژیک صرف گرفته به نیت بوسه و عرض  مرحبا یا حاکمیت 

با دست بالای ایدئولوژیک بر قصد شلاق زدن و گفتن ای بلا... مسئله خودشان 

است  جمیعا نه این کمترین طلبه غیر سیاسی

#سید-الکریم(ع)