تهمت زدن به مخالف!؟

باید پرسید:حتی درحکومت عدل امام علی(ع)مخالفانی

صاحب رسانه چون مناره نیز پردل گستاخ بودند که سخن 

پراکنی برضد حضرتش می کردند وچون صداقت ایشان

مورد قبول فرقین هست لابد حرف های آنها مفت و

مصداق تهمت زنی بوده...

ترشابی بی چشم و رو که درمثل کانال خراب شده 

کلمه نشسته ژست و مدل آدم متین را الظاهربه

خود می گیرد و روایت سنتی از شیعه را حسب چراغ

سبز برخی از ایشان چون شیخ انصاری وسید خویی

(رضوان الله علیهما) مبتنی برحدیث مباهله و...

سند خروج از دایره آدمیت جار می زند اندر کتب

صحیح پنداشته ومعتبراش مادر جان شان عایشه

عثمان خلیفه الظاهر سوم را نعثل(پیر یهودی)

خوانده درمقابل فحش اش شنید و بعداز این دست

کتک کاری ها با مرگ سومی مدعی خون خواهی 

او هم شد و این یعنی مجسمه تهمت.

عمروعاص بره های گوسفندرا به بعض اطفال

شامی داده وبعدازایجاد علقه ومیل بین آن زبان 

بسته وبچه مذکور مبادرت به ربودن اش توسط

عوامل حکومت معاویه نموده تهمت ربایش را 

گردن حکومت امام علی(ع)می انداخت و...

جدا از نگاه نگادانه امثال آیت الله سید موسی-

شبیرزنجانی و...به آن برداشت حتی موافقان 

چنین تفسیری حرف چندان بی راهی نمی زنند

بابا ننه حقیقی انسان پیغمبر(ص)نفس ش

علی(ع)وحضرت زهراء(س)هستند پس کسی

که آنهاراقبول نمی کند ولدزنا است به معنی

حقیقی کلمه ونه اینکه ترکش های این رقم 

تهمت به سمت والدین جسمی ونسبی وی رود.

مثلا اگریکنفر بااین متر وشاقول به پسر نوح

بگوید:حرام زاده مراداش اهانت به آن نبی-

خدا(ص)الزاما نیست.

اما گسترش دادن این لحن و جو سازی به منتقدان

مدنی حتی مسلمان سیاسی در دوره جمهوری 

اسلامی وبدست عده ای از عناصر آن که روزی

قائم مقام مجتهد مسلم اش راهم انگ ساده-

لوح زدند... بحث جدایی است وبه حقیر غیر-

ایدئولوژیک یاحتی آقایان خویی وانصاری ربطی

ندارد.منتها سوزاندن این خشک وتر باهم 

ازدیگر شگردهای عوامل وهابیت بهائیت و...

است وبا کنار رفتن چنین پرده های روی مسائل

می باشد که می توان درک کرد: بی همه چیزهای

چپیده پشت تیریبون ملغمه(کلمه)وصال ناحق

و...چگونه با پنبه ادب سر حق راولو در جامه و

اشکل توهین وتهمت مجاز عرف وشرع می برند.

#مادر-خراب