صفویه بهانه است!؟

احمد کسروی درعین بیان فتوحات نادر شاه افشار ویکپارچه کردن

ایران پاره پاره شده سرزمینی اندر دوره شاه سلطان حسین صفوی

به حملات مثل محمود افغان و...متذکر می گردد:منتقدان رژیم او

دنبال بازگشت ریتم و سیاق صفویان  درملک داری بودند که با

لعن و توهین به مقدسات بکری جماعت تبلور می یافت.

این درحالی است که تاریخ زندگی نادر برگ های دیگری هم دارد

که احمد کسروی ملعون اصطلاحا صدایش رادر نمی آورد.

اولا او خودش شیعه ومستبصر بود.ثانیا نزد بزرگان صفویه 

رفت وبا چراغ سبز هم ایشان بر تخت پادشاهی جا خوش کرد 

باز تکته سومی هم هست که کسروی هم بدان اقرار مجرد 

کرده است یعنی مسئله نوه نادر شاه افشار جناب شاهرخ که

خون صفوی هم داشت. القصه نادر هرچند در ابتدا شبیه 

سیستم مغول و باچادر نشنیی وبر پای اردوی جنگی بودن 

پایتخت مرکزی حکمرانی می کرد ولی رفته رفته به حقانیت 

صفویه قبل خود منتها درشکل شاه عباسی وصحیح نه سلطان

حسینی و ظاهری سازی پی برده بود. ولی کسروی با چشم 

پوشی براین مسائل می خواهد او را فردی مخالف کلی تبری 

ونفی سران سقیفه بنی ساعده جا زند وهمین را نقطه ضعف

حکومتش در چشم عوام تحت تاثیر صفویان جامی اندازد.

این سوء استفاده از فضای ابری وتاریخ کمتر تحقیق شده 

صفوی هم امروز هم آلت دست بعض کارنشناسان شبکه

سعودی پرور ایران اینترنشنال (کامبیز غفوری)است که 

وقیحانه به دوربین زوال زده بر تمسخر علامه مجلسی 

می نشیند بااین دروغ واضح نسبت داده اش به جناب شیخ

 محمد باقر(ره)که ایشان:رژیم صفوی رامنتهی به حکومت 

امام زمان(عج)می شمرد!!مطلبی که بدین شکل وحداقل 

صراحت از مجلسی روحش شاد در منابع مهم و معتبر نیامده

 است. او تنها صفویه را زمینه ساز ظهور عنوان می کرد نه

پله یکی مانده به آخر سلطه امام عصر(عج)(برنامه چشم-

انداز مهدی مهدوی آزاد باحضور کامبیز غفوری و شهرام-

 خلدی پخش شده درهفته سوم دی ماه1403ش)

#توهین-به-مقدسات