ش | ی | د | س | چ | پ | ج |
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
احتمال می دهم الان و در گوشه ای از آن تپه بالای اوین
یکی از فیگورهای خاص و همیشگی اش را موقع سکوت و یا
گوش دادن به حرف دیگران گرفته است .
رضا شاه پدر ایران نوین بود یا نه محمد رضا کشتار کرد یا
خیر و...تا آنجا که در بطن و اکثر خود نکوهش پهلوی جماعت
را داشت برای نهاد قدرت قابل تحمل بود اما از وقتی جناب
دکتر با مثل شهرام همایون سلطنت طالب گرم گرفت دستی
دستی این ذهنیت را گوشه مغزهای ایدئولوژی زده جوانه
داد که مص مص کردن هایش در آن کتب تالیفی بخاطر
گفتن مصطفی(سلطنت طلب)است نه موضع یک مبارز
حقیقتا مسلمان و صادق انقلاب57ش که شاه پهلوی
را عکس خودش که همه چیز را در ارتجاع سرخ و سیاه
خلاصه کرده بود کمی متمایل به خاکستری می دید
ولی غافل از اینکه :ترحم بر پلنگ تیز دندان ستمکاری
بود بر گوسفندان من جمله و البته بلا نسبت یکی از
هزاران این گله هم دکتر صادق زیبا کلام.
تشیع صفوی نیز سر گذشتی شبیه صادق زیبا کلام
دارد و چون سلطنت طلبان آن را بی آزارتر از تشیع علوی
و داعیه مثل علی شریعتی می دانند باید از پشت
عینک شاه دوستی ایدئولوژیک مذهبی های غالبا
حاکم بر ما دیده شده قضاوت گردد
#سید-صادق -شیرازی